fredag, maj 20, 2016

Ingen bankomat i Kungsängen

Jag känner mig sviken av min bank. Nu finns det ingen bankomat i Kungsängen. Tidigare hade vi två, men bankerna bildade ett bolag som tog över verksamheten, och bolaget stängde en bankomat. "Så tråkigt", sa banken, "vi kan inget göra",  sa banken som är delägare i bolaget.

Jag vet att det handlar om två veckors stängning på grund av ombyggnad. En ombyggnad som kunde ha gjorts när det ännu fanns två bankomater i Kungsängen.

På bankomatens display hänvisas till Kallhäll eller Bro. Man kan ju inte hänvisa till uttagsautomaten på COOP Forum i Brunna eftersom den drivs av ett konkurrerande bolag. Kallhäll har en pendeltågsstation som är besvärlig pga ombyggnad och dessutom kostar resan tre kuponger trots att det bara är en station att åka.  Tar man tåget till Bro klarar man sig med två kuponger men det är ganska långt att gå till bankomaterna. En fördel med Bro är att det finns två bankomater. Alltid är det någon som har pengar kvar. Konstigt att de är placerade strax bredvid varandra. Vore det inte smartare om de fanns på olika ställen i det till ytan stora samhället Bro?  En skulle ju kunna finnas vid järnvägsstationen.

Så här blir det när marknaden styr. Eftersom vi kunder inte är lönsamma kan vi behandlas hur som helst. Det är synd om bankerna, som inte kan göra det bästa för oss. De kan i alla fall trösta sig med att vinsten blir god i år också.




fredag, maj 13, 2016

Torshammaren inte invigd.

Jag skrev i söndags att kommunens torshammare i Kasmo skulle invigas som i måndags. Så blev det inte. Det saknas kablar och nya är beställda från Kina har det sagts mig. Vi får väl se när den blir invigd och om vi har en riktig åsksommar framför oss.

torsdag, maj 12, 2016

Vaccinering mot influensan, politisk panik.

I dag skall riksdagen fatta beslut om ersättning till dem som fått följdverkningar av svininfluensavaccinet. Det handlar om barn som fått hela sitt liv förstört. Självklart skall ersättning för kommande inkomstbortfall, höjda levnadskostnader samt "sveda och värk" utgå. Troligtvis är det tak som i dag sätts på 10 miljoner kr för lågt för att täcka allt.

Vad som borde göras är att ordentligt utreda hur svenska regeringen och Socialstyrelsen kunde brista så i sitt ansvar och köpa in vaccin och uppmana oss till vaccinering.
Vad som bör utredas är:
  • Svininfluensan var en mycket lindrig form av influensa med få dödsfall. Varför gav man från myndigheter intrycket av att risken var stor och uppmanade alla till vaccinering?
  • Det lär inte finnas något känt fall av person född 1918 eller tidigare som fått svininfluensa och det är väldigt sällsynt med insjuknade personer födda 1956 eller tidigare. Varför uppmanade man särskilt äldre personer att vaccinera sig?
  • Fanns det experter, som inte hade anknytning till läkemedelsindustrin, som Socialstyrelsen och regeringen anlitade före beslut?
  • Varför inköptes så mycket vaccin att det hade räckt till att vaccinera svenska befolkningen två gånger?
  • WHO rekommenderade massvaccinering. Vilka experter hade de som rådgivare och vad har de för koppling till läkemedelsindustrin?
  • Det sägs ibland att antalet insjuknade i länder med massvaccinering är lika många som i länder där man inte uppmanat till vaccinering. Jag har aldrig sett någon statistik på detta, men det bör finnas. Siffrorna måste redovisas offentligt!
  • Ibland framförs det att massvaccineringen räddat liv. Vid andra tillfällen sägs det, att om det räddat liv, är det färre än tio. Man brukar använda statistik för att räkna ut nyttan av vaccineringar. Finns det någon utvärdering, gjord av andra än de som fattat vaccineringsbeslutet?

Beslutsfattarna visste att vaccinet inte var färdigt och provat. Läkemedelsindustrin frånskrev sig ansvaret för biverkningar. Som ett av få länder i världen genomförde Sverige en massvaccinering av sällan, eller aldrig, skådat slag. 
Jag tycker det känns futtigt att sätta tak på ersättningen till de drabbade barnen

måndag, maj 09, 2016

Kvinnor får betala mer hos frisören för samma arbete, bara för att de är kvinnor.

Hörde i morse på radion hur vanligt det är att frisörer tar olika betalt av män och kvinnor trots att det är olagligt. Många av oss reagerar inte. Några tror att det beror på att det är mer arbete med att klippa en kvinna. Så är inte fallet. Av prislistorna framgår oftast att den enda skillnaden är könet. Det är helt klart att detta är en diskriminering på grund av kön.

Varför reagerar vi inte starkt på detta? Förmodligen är vi så vana vid att kvinnor diskrimineras att vi inte längre ser det. Det är dessa "små" vardagsdiskrimineringar, som hela tiden bekräftar att vi inte har jämställdhet, men gör oss så avtrubbade att vi inte längre ser problemet.

Varför reagerar inte diskrimineringsombudsmannen? Svaret är att de har inga resurser. Den borgerliga regeringen har avlövat ombudsmannen för att kunna sänka skatten.

Därför skall vi inte klippa oss hos frisörer som har olika pris för män och kvinnor. Låt deras salonger stå tomma!



söndag, maj 08, 2016

Torshammaren invigs i morgon

Kommunen har rest en stor reklampelare i form av en torshammare. Invigning skall ske i morgon, måndag.


söndag, maj 01, 2016

1:a maj

Morgon 1:a maj. T.o.m. himlen är röd. Traditionellt firande blir det i Bro kl 10.30.



söndag, april 24, 2016

Nya hyresrätter i Tibble

Nu närmar sig bygget av Riksbyggens nya hyresrätter inflyttning. Om tre månader kommer vi att se gardiner i fönstren och blommor på balkongerna. Vad jag förstår är det många boende i bostadsrätterna på Tibbleängen som tröttnat på trapporna och nu vill flytta till hus med hiss.Riktigt att bygga på platsen, att förtäta redan befintliga områden, där kollektivtrafik, affär och annan service redan finns.


De två första husen med hyresrätter i Tibble.