onsdag, augusti 25, 2010

Tillsammans för alla som inte är utanför.

Man upphör inte att förvånas i denna valrörelse. Alla passar på varandra. Moderaterna har upptäckt att socialdemokrater är bra. Därför försöker man i retoriken likna det gamla arbetarepartiet så mycket som möjligt. Att man sen i verkligheten gynnar de redan välbeställda är uppenbart.
För mig liknar de företagaren som till de anställda hela tiden påpekar att "vi sitter alla i samma båt", "vi har ett gemensamt ansvar", "personalen är vår största tillgång" och "vi kan inte ta ut för mycket i löneökningar, vi måste tänka på företagets framtid". Så kommer dagen, när för att upprätthålla den höga vinsten, personalen omvandlas till en kostnad som skall minskas.
Då säger man:
-"Personalkostnaden måste minskas för att trygga sysselsättningen för er som blir kvar."
Och man tänker:
-"Några måste få sparken för att jag skall få lika stor vinst som tidigare."

Moderaterna har i valrörelsen fräckheten att använda ordet "tillsammans".
Detta honörsord används nu av det parti, som uppfann "utanförskapet", vilket betyder att vi inte längre solidariskt tillsammans tar ansvar för alla människor, även sjuka, funktionshindrade, arbetslösa och pensionärer.

På moderaternas valstuga i Kungsängen såg jag en affisch med en kanadagås.De påstår att en bra miljö skapar vi tillsammans. Nu är jag inte säker på att alla badstrandsbesökare anser att just kanadagåsen bidrar till en bra miljö, men budskapet att en bra miljö skapar vi tillsammans är rätt.
Därför skall man rösta på ett rödgrönt alternativ.


Moderaternas valstuga i Kungsängen

måndag, augusti 23, 2010

Att betala skatt är nödvändigt.

Vad skall skatten användas till?
Det finns tre skäl till att man i ett välfärdssamhälle betalar skatt.

  1. Skatten skall jämna ut mellan åldrarna. Barn och ung betalar inte skatt men åtnjuter förmånen av förskola, skola, högre utbildning, sjukvård m.m. Från 20 till 65 års ålder, när man är yrkesverksam, betalar man tillbaks och betalar också in på den pension och vård man får senare i livet.
  2. Skatten skall jämna ut mellan fattig och rik. I ett civiliserat samhälle blir inte klyftorna för stora. Tillgångarna är begränsade och det är därför rimligt att de fördelas på ett rättvist sätt.
  3. Skatten skall finansiera välfärden.

Görs ändringar i skattesystem så påverkas en eller flera av punkterna ovan. Jobbskatteavdraget har påverkat på alla tre områden. Alliansen har hitills framhållit att inkomstklyftorna är viktiga och att pensionärer skall betala högre skatt än löntagare på lika inkomst.

I dagens debattartikel i DN slår sig alliansen för bröstet och säger, att de klarat den ekonomiska krisen bra. Det är inte riktigt sant. Visst är det så att Sverige inte har en ekonomi såsom Grekland eller Spanien, men detta beror till stor del på att den förra regeringen byggt upp en stabil ekonomi med överskott, och att vi kunnat dra nytta av att inte vara med i EMU.
Sanningen är den att arbetslösheten har ökat dramatiskt under den borgerliga regeringstiden. Var fjärde ungdom under 25 år är i dag arbetslös.
Dett är ett resultat av regeringens politik. Mindre pengar till välfärden - ger färre jobb - ger mindre skatteintäkter - ger mindre pengar till välfärden. En ond spiral.

söndag, augusti 22, 2010

Valstugan i Kungsängen

I fredags restes valstugan i Kungsängen

lördag, augusti 21, 2010

I dag invigs NK-expressen

Den onödiga spårvägen mellan Norrmalmstorg och Sergels torg invigs i dag. Anledningen till bygget lär vara att boende på Strandvägen skall kunna åka spårvagn hem när de handlat på NK. Borgaralliansen planerar att senare bygga vidare till Ropsten så att även Lidingöborna kan ta spårvagnen till NK.
Läser i dagens SvD att spårvägen bara är ett provisorium. Underlaget är för dåligt och om fyra år måste allt rivas upp och underlaget, ett betongdäck, måste renoveras. Vilket slöseri med skattebetalarnas pengar.
DN är mer positiv. Vad jag förstår är det en valfrihetsfråga. Man skall kunna välja mellan att åka Tunnelbana, buss eller spårvagn. Spårvagnen hör hemma i en modern storstad skriver man på ledarplats. Har man glömt att redan 1967 ansågs spårvagn vara ett omodernt trafikmedel i en modern storstadstrafik.

Lika säkert som att borgaralliansen alltid gynnar sina egna, är det att Upplands-Bro straffas. I det här fallet drar man in buss 47 som alltid varit det naturliga valet för oss vid Skansenbesöket. Barnfamiljer från Upplands-Bro har alltid tagit 47:an från Centralen till Skansen och Gröna Lund.
På måndag är det slut med det. Då blir det till att gå till Sergels Torg och ta spårvagnen. Någon valfrihet blev det inte för oss. Bara försämringar. Skall man tvingas flytta till Strandvägen för att kunna dra nytta av borgarnas politik? Det kanske inte är någon dum idé. Lägenheterna är stora nog för barnfamiljer.

fredag, augusti 20, 2010

Varning för triangulering!

Är det svårt att innan se skillnad mellan de olika partierna, blir det inte lättare nu sista veckorna före valet. Partierna sysslar nu med det som kallas triangulering vilket i detta sammanhang innebär att man i retoriken försöker vara så likt de andra partierna som möjligt.
Folkpartiet gör som tidigare val, uttrycker sig tveksamt om invandrare och tar väljare från Sverigedemokraterna. Moderaterna låtsas vara löntagarvänliga och kallar sig till och med för arbetarparti. Alliansen ändrar plötsligt inställning och vill sänka skatten för pensionärer precis som de rödgröna. I dagens DN kan jag till och med läsa hur Folkpartiet vill ställa högre krav på friskolor. Det finns åtskilliga fler exempel.
Men lita inte på dem. Se vad som hände efter 2006 års val. Folkpartiet tonade ner sina tveksamma förslag om krav på invandrare, moderaterna blev samma gamla vanliga moderater och sänkte skatten mest för de rika. Vi vet alla vad det blev av KD:s löfte om sänkt bensinskatt.

Det kommer att bli en spännande valrörelse. Nu börjar valstugorna att komma upp. Vänsterpartiets står redan på plats i Kungsängen . I dag skall Socialdemokraterna bygga i Bro och Kungsängen. Torgmöten, debatter och utfrågningar ser vi framför oss.
PRO i Kungsängen ordnar utfrågning av de lokala Upplands-Bropolitikerna 1 september
kl 13.00 i Skogakyrkan . Även icke medlemmar är välkomna.

onsdag, augusti 18, 2010

Littorin får jobbskatteavdrag på avgångsvederlaget

Sven-Otto Littorin avgick i somras på egen begäran. För det får han en fallskärm på kr 112.000:- per månad. Om detta kunde man läsa i DN och SvD. Jag tycker det är rätt att ministrar skall ha fallskärm eftersom de inte har något anställningsskydd. Dock är jag tveksam till storleken och om det är rimligt att den utfaller när man avgår på egen begäran.

På arbetsmarknaden gäller att om man slutar sin anställning blir man avstängd från A-kassan i 45 dagar, först efter tre månader utgår ersättning. Detta även om man har samma skäl att sluta som Littorin. Jag undrar bara om han inte har kvar sitt ordinarie arbete. I så fall är det bara att återgå. Eller var han arbetlös när han blev minister?
Riksdag och Departement berättar i dag att Littorin kommer att dra nytta av jobbskatteavdraget. Något som varken sjuka, arbetslösa eller pensionärer får.

Det är tydligen skillnad på skit och pannkaka.
Det är inte f.d. arbetsmarknadsministern som i det här fallet är pannkakan även om han gick upp som en sol och kom ner som en sådan.

onsdag, augusti 11, 2010

Välj rätt 19 september!

Många bestämmer sig sent i valen till riksdag, landsting och kommun. Många säger att det är svårt att veta vad man skall rösta på. Det kan vara svårt att se vilka skillnader det är mellan partierna. Därför anser jag att man inte skall lyssna alltför mycket till debatten, där alla vill ge allt till alla. För att veta vilket parti som är bäst måste man ha klart för sig att partierna företräder olika intressen. Man måste ta reda på vilket samhälle de olika partierna vill ha. Det är också bra att veta vilka grupper i samhället som företräds av respektive parti och vilka som finansierar valrörelsen.



Vill man ha ett samhälle där vissa ställs utanför skall man rösta på något parti i den borgerliga alliansen. Det är de som "uppfunnit" utanförskapet och gör allt för att permanenta detta.
Allianspartierna är också tydliga i sina program med att klyftorna mellan fattiga och rika skall öka eller bestå. De åtgärder som genomförts under nuvarande mandatperiod för att öka klyftorna är t.ex. jobbavdrag, förändringarna i fastighetsskatten och Rutavdrag.
Det är heller ingen tvekan om att skattesänkningar är mål som prioriteras före skola, vård och omsorg, d.v.s. välfärden.
De har också för avsikt att realisera våra gemensamma tillgångar, privatisera. Detta innebär att privatpersoner kan berika sig på vår bekostnad.



Anser man att klyftorna skall minska skall man rösta på ett rödgrönt parti, som vill ta bort straffskatten på pensionärer.
Vill man behålla och förbättra välfärden är det de rödgröna som gäller.
Anser man att vår gemensamma egendom inte får "skänkas" bort till företag eller enskilda som sedan tar ut orimliga vinster, finns bara ett alternativ: de rödgröna.
De rödgröna har dessutom en nödvändig klimatpolitik och konkreta förslag att avskaffa ungdoms- och långtidsarbetlösheten.

söndag, augusti 01, 2010

Ny idrottsplats i Kungsängen

Idrottsplatsbygget igång i Gröna dalen