onsdag, augusti 30, 2006

Varför betalar vi skatt?

Skatt i det socialdemokratiska Sverige har tre funktioner:

1. Att utjämna klyftorna mellan fattig och rik
Väldigt stora skillnader finns men de skulle vara större om inte högavlönade betalade mer skatt än lågavlönade.

2. Att fördela mellan livets olika skeden
De första 20 åren av livet betalar vi endast lite skatt. Däremot erhåller vi stöd såsom barnbidrag, barnomsorg och utbildning.
De kommande 40 åren arbetar vi och betalar in mer i skatt än vi får tillbaks.
De sista 20 åren är vi återigen nettomottagare av skattemedel.

3. Att finansiera välfärden
En välfärd där alla är med kan inte betalas på annat sätt.

När någon klagar över höga skatter eller föreslår skattesänkningar måste man alltid ställa sig frågorna: Vad är det man vill komma åt? vem tjänar och vem förlorar på förslaget? och vems intressen företräder man?
Högeralliansens skattesänkningsförslag med 1000:- för vanliga löntagare skall betalas av sjuka och arbetslösa. Är detta rättvist?




Från perrongen


söndag, augusti 27, 2006

Snart borta

Snart tas dessa gamla vagnar ur trafik


lördag, augusti 26, 2006

Valarbete ifull gång

Nu är valarbetet i full gång. Valstugorna har varit öppna i snart en vecka. Förtidsröstningen startar på onsdag. Kan ske i kommunhuset i Kungsängen och biblioteket i Bro.
Vi matas nästan dagligen av hur bra det går för Sverige. Visserligen finns det borgerliga politiker som försöker svärta ner såväl på riksplanet som i kommunen. Faktum är ändå att alla siffror pekar åt rätt håll. Det senaste är att arbetslösheten kraftig minskar, framför allt för ungdomar. Varför riskera den goda utvecklingen med ett borgerligt experiment. Varför välja de "nya moderaterna" när vi har de gamla hederliga socialdemokraterna?

Valarbetare behöver vi fler av. Sitta i valstuga, dela ut flygblad, knacka dörr, laga valtavlor, dela ut valsedlar på valdagen eller blada informationsmaterial. Det är bara att välja. Anmäl ditt intresse om du kan hjälpa till. Det gör du i valstugorna i Bro och Kungsängens centrum.

Thomas Bodström kommer till valstugan i Bro centrum på söndag kl 12.00 - 13.00.

fredag, augusti 25, 2006

Moderaterna är inget arbetareparti.

"Sveriges nya arbetarparti" är inget arbetareparti. Visst kan det låta lika, och det är säkert kampanjmakarnas avsikt att förvilla. Ett arbetareparti är ett parti för arbetare; i dag löntagare s.k. "vanliga människor". Ett arbetarparti, ett nytt ord i svenskan, måste betyda "ett parti som arbetar".
Det är inte så enkelt som att moderaterna stavat fel. Ordvalet belyser den stora skillnaden mellan socialdemokrater och moderater.

Vi socialdemokrater är stolta över vår historia. Arbetarna gick i industrialismens barndom samman i fackföreningar som bildade Svenska socialdemokratiska arbetarepartiet. Under många år var arbetet med utjämning av ekonomiska klyftor framgångsrikt. Vi färdades mot ett mer jämlikt samhälle. Detta har varit möjligt därför att partiet har bestått av "vanliga människor". Visst har flera av partiets företrädare varit högutbildade och ibland utan personlig erfarenhet av lönearbete, men handlingsprogram och politiken har alltid beslutats av de många medlemmarna i demokratisk ordning.

Moderaternas historia får de berätta själva. Helt klart är, att de representerar de besuttna, d.v.s. de som har mycket. Och det heter ju att "mycket vill ha mer".
När skattereformen genomfördes i början på 90-talet sänktes inkomstskatten avsevärt för höginkomsttagarna. Avsikten var att de skulle hålla tillbaks sina lönekrav. Effekten blev den motsatta, de redan rika höjde sina inkomster mer än vad andra kunde, trots att de tidigare fått skattelättnader. Vi har i dag de högsta direktörslönerna i Europa. Det är dessa personer som i dag finansierar moderaternas och alliansens kampanj genom privata donationer eller bidrag från bolag de representerar.

Tänk efter före valet. Intresset ljuger inte. Vilka är medlemmar i Socialdemokraterna och vilka är medlemmar i Moderaterna? Vems intressen företräder Socialdemokraterna och vems intressen företräder Moderaterna?

Det är säkert ingen tillfällighet att vinnarna på Alliansens fastighetsskatteförslag är den som äger hus i Täby, Danderyd eller Lidingö. Den som har radhus i Finnsta, Brunna eller Tibbble tjänar på Socialdemokraternas förslag. I alla fall under 2007, vilket är det enda år partierna sagt något säkert om.

I vems intresse upptäder det blå arbetarpartiet?
I vems intresse uppträder det röda arbetarepartiet?
Tänk efter före valet!

torsdag, augusti 24, 2006

Röda parasoller

Röda parasoller på Terassen

onsdag, augusti 23, 2006

Högeralliansens manifest

Högeralliansens valmanifest har kommit. Inte så mycket överaskningar. Mycket prat men lite konkret.

Visst lovar man skattesänkningar. Men det är säkningar som finansieras av löntagarna själva. Med bl.a. höjd fackföreningsavgift och höjd A-kasseavgift tar man tillbaks det löntagarna får i skattesänkning. Dessutom ger man sig på sjuka och arbetslösa och vill sänka deras ersättningar.
Vi skall också finansiera skattesänkningar som sänkt arbetsgivareavgift, sänkt förmögenhetsskatt samt borttagandet av värnskatten.

Fastighetsskatten är det förhoppningsvis borgarnas slutgiltiga besked.
Det bidde en tumme.
Kanske bort efter 2008
Finansieras med en avgift till kommunen
Samt finansieras med höjd reavinstskatt.
Ingen skall betala mer än i dag och förslaget skall vara finansierat.
Detta betyder att man bara byter namn på del av kostnaden från skatt till avgift. Vem tjänar på detta?



Inget vidare väder

tisdag, augusti 22, 2006

Nya förslag om fastighetsskatten

Oj, oj, oj!
Vilken panik det tycks vara i "högeralliansen".
Nästan varje dag kommer nya förslag om fastighetsskatten. I går ett där man har enats, fast man inte är eniga. Centern är visst överens med de övriga, men vill utreda frågan först. Vad menar de?

Nya förslaget från alliansen:
Fastighetskatten avskaffas kanske efter 2008
Det finansieras med en kommunal avgift som kan bli högre än 2.800:-
samt en höjd reavinstbeskattning. (Enligt Nuder blir det ungefär 50%)

Eftersom detta starkt kritiseras är mitt tips att alliansen snart kommer med ett nytt förslag.

måndag, augusti 21, 2006

Valstugor


Valstugorna har öppnat

Valrörelsen igång

Valstugor har spikats. Plakat har satts upp nu är valrörelsen igång.

Fastighetsskatten skall tydligen i brist på bättre tas upp ur alla synvinklar. Man kan få uppfattningen att den är betungande för vanliga människor. Så är ju inte fallet. Dessutom har den sänkt ett flertal gånger.
Internationellt sätt finns det länder där fastighetsskatten är lägre eller inte förekommer, i en del länder (bl.a. flera av USA:s stater) är den högre, ibland betydligt högre.
Det handlar egentligen om på vilket sätt skatten skall tas ut. Sänker man på ett ställe, måste man höja på ett annat, alternativt ta bort någon förmån. Tas fastighetsskatten bort tjänar några på det medan andra förlorar.

Socialdemokraterna kommer att "frysa" fastighetsskatten, d.v.s. den automatikska höjning som blir på de fastigheter som stiger i värde kommer inte att slå igenom.

Vad borgarna sagt är svårt att veta. Det ändras nästan varje dag. Jag har förstått att de har för avsikt att avskaffa den på sikt. Om den kommer att ersättas med en kommunal avgift, om ränteavdragen avskaffas eller om bostadsbidragen tas bort varierar från dag till dag.
Alla måste ställa sig frågan om man förlorar eller tjänar på att fastighetsskatten avskaffas.

Skattesmitare skulle uppskatta avskaffandet av fastighetsskatten. Det finns nämligen bara två skatter alla som bor i landet måste betala. Nämligen moms på mat och fatighetsskatt. Alla måste äta och alla måste ha någonstans att bo.

Fundera på om du blir vinnare eller förlorare med en avskaffad fastighetsskatt.

fredag, augusti 18, 2006

Kräftfiske

Fiskade i onsdags kräftor i Örnässjön. Kungsängens Sportfiskeklubb har kräftfiske i Lillsjön, Örnässjön och Mälaren. Tider och platser lottas bland medlemmar.
21 kräftor som höll måttet fick jag under kvällen. Ungefär lika många gick tillbaks till sjön p.g.a. för liten storlek.
I Lejondahlssjön lottar Upplands-Bro kommun ut fisket till kommuninvånare. En av fördelarna med Upplands-Bro, att alla har chans att få fiska kräftor.

Nu drar valet igång på allvar. Valstugor och valtavlor kommer upp. Valsedlarna börjar komma i brevlådan. Allt tyder på att det är jämnare än någonsin mellan blocken.
Viktig att alla röstar 17 september.


Onsdags


tisdag, augusti 15, 2006

måndag, augusti 14, 2006

FriidrottsEM

En veckas TV-tittande är slut. Idrottsligt och arrangörsmässigt en stor framgång för Sverige och Göteborg. Sverige är bra på att arrangera folkfester.
Tyvärr fick det hela ett sorgligt slut med narkotikabrott. Något som varken hör idrotten eller folkfesten till. Det är oförsvarligt att idrottsmän eller f.d. idrottsmän uppträder berusade eller narkotikapåverkade i samband med stora tävlingar. Risken finns att det är detta man kommer att minnas från en av Sveriges största idrottsframgångar.

Bästa svensk i stavfinalen Gustaf Hultgren bodde inte ihop med övriga EM-truppen. Han fick bo hemma och hade bara ledigt från jobbet de dagar han tävlade. Precis som det var förr, innan de stora pengarna kom in i handlingen. Alla svenska deltagare hade dock inte möjligheten att bo hemma, det skulle bli lite väl långa dagsresor till och från Monaco. Heder dock till Carolina Klüft och Stefan Holm som valt att stanna kvar och göra rätt för sig hemma i Sverige.
Undrar hur Kajsa Bergqvist och Chritian Olsson tänkte när de bosatte sig i skatteparadiset. De har ju fostrats till idrottsmän på skattefinansierade anläggningar av klubbar med bidrag från kommunerna. Då borde man väl tycka det är rimligt att betala skatt.

Jag anser, att jag har rätt att ha synpunkter på att några idrottsmän får oförskämt bra betalt och sedan anser att de inte skall betala skatt. Jag och alla andra svenskar är nämligen med och betalar. Sponsorspengar, reklamintäkter eller prispengar är inget som storken eller jultomten kommer med. Det är pengar som tas in till liten del av publik och TV-tittare, men till största delen ligger det i priserna på det vi handlar, reklamfinansiering. Pengar går från konsumenter till producenter (ofta via TV-bolag) till idrottsmännen.
Även de som inte ser på idrott måste vara med och betala. Ett orättvist system.

söndag, augusti 13, 2006

SSU:s valfilm

SSU:s valfilm belyser på ett bra sätt skillnaden mellan det röda och det blå samhället. Ladda ned filmen från SSU!
Reinfeldt talade i fredags om kommande skattesänkningar. Samtidigt lovade han att lägga minst lika mycket som socialdemokraterna till vård, skola och omsorg. Hur går det ihop sig?
Kanske skall finansieringen ske genom det gamla alliansförslaget med höjd avgift till A-kassan, sänkt ersättning från A-kassan, slopande av skattereduktion för fackavgift samt kraftigt höjda premier för bilförsäkringen.
Ojdå! där försvann hela skattesänkningen.
Det är nog som det sägs i filmen: "Maskeraden varar bara fram till valet"

fredag, augusti 11, 2006

Opinionsundersökningar

Nu har de kommit, sommarens opinionsmätningar. Vi tappar mark. Varför? Kan man lita på siffrorna. Ett vet vi, att siffrorna korrigeras innan de når allmänheten. Man gör nämligen rimlighetsbedömningar och "rättar" siffrorna därefter. Det är en av anledningarna till att inte alla mätningar ger samma resultat.

Uppenbarligen är dock risken stor att det blir ett borgerligt maktövertagande. Vill vi ha det? Även om de "nya moderaterna" låtsas vilja driva en socialdemokratisk politik är risken stor att de inte har något emot centerns krav att ungdomar skall arbeta utan anställningsskydd, folkpartiets krav att utvecklingen i skolan backas till 50-talet eller, att kristdemokraterna får tillbaks kvinnorna till spisen.

Situtionen påminner om 1976. I ett välskött land förlorar socialdemokraterna regeringsmakten. Efter valet vittnade många att de inte röstat på sossarna, men nu ångrade man sig.

Är det likadant nu, tycker man att vi är för "stöddiga" och vill knäppa oss på näsan. "Stolt, men inte nöjd", heter det. Men vi har väl anledning att vara stolta? Det går bra för Sverige på alla plan. På många är vi bäst i världen. Andra länder undrar hur vi bär oss åt. Ändå "gnäller" borgarna.
Upplands-Bro kommun anses vara en framgångsrik kommun på många områden. Många nya företag, bra skola och barnomsorg, bra kommunikationer m.m. Självklart kan det bli bättre, därför är vi inte nöjda. Borgarna "gnäller", men när tidningen Fokus i somras jämförde alla kommuner, "Vilken kommun är bäst att bo i" visade det sig att Upplands-Bro kom på plats 112 av 290 kommuner. Något bättre än mitten. Vi har lyckats ganska bra men det finns kvar att förbättra.
De minnesgoda minns hur det var när borgarna styrde i kommunen i början på 90-talet. Dålig ekonomi, kaos i den kommunala förvaltningen med ständiga omorganisationer, uppsägningar av personal, bostadsbolaget konkursmässigt. Så vill vi väl inte ha det igen.
Hade de borgerliga partierna behållit makten i kommunen hade inte bygget i Kungsängens centrum blivit av. I all fall inte i kommunal regi med hyresrätter. Upplands-Brohus hade inte funnits kvar som allmännyttigt bostadsbolag. Det var vi, socialdemokraterna, som efter valsegern räddade bostadsbolaget, sanerade kommunens ekonomi och ordnade med pendeltåg till Bro.

En tuff valrörelse blir det. Vill vi behålla tryggheten i vår expanderande kommun måste vi lägga ned hårt arbete för att säkerställa den socialdemokratiska valsegern.




Ett bygge som inte blivit av med borgerligt styre.

tisdag, augusti 08, 2006

onsdag, augusti 02, 2006

Hemma igen

Hemma igen efter två veckor på Gotland känns skönt.

Läste i Svenskan i dag om folkomröstningen om trängselskatter. Det visar tydligt att den borgerliga alliansen inte tänker följa folkomrösningsresultatet . Varför då folkomrösta? Det är att bedra väljarna, att leka demokrati och ha "folkomröstning på låtsas". FY! på er borgerliga politiker. Demokratin är för viktig för att använda i partitaktiska sammanhang!