Wanja Lundby-Wedin stannar kvar som LO-ordförande. Beskedet kom i går kväll. Redan tidigare har meddelats att Wanja avgår från AMF:s styrelse. En konsekvens av turerna kring det partsägda pensionsbolaget.
Utredningen om vad som hände i AMF kommer efter påsk, men LO-ordföranden har valt att gå redan nu. Jag förmodar att det är en följd av journalisternas för tidiga drev. Det förnuftiga hade väl varit att först reda ut vad som hänt och därefter kräva någons avgång.
Var man rädd att frågan inte var lika intressant med fakta på bordet?
Och varför krävs endast Wanja:s avgång? Alla i styrelsen är lika ansvariga, möjligtvis kan sägas att Göran Tunhammar från Svenskt Näringsliv har ett något större ansvar i egenskap av ordförande såväl i styrelsen som arvodeskommittén.
Vem har sett krav på Tunhammars avgång?
Intressant är vad Tunhammar säger i en intervju med SvD Näringsliv. Enligt honom har styrelsen vilseletts av Christer Elmehagen och att det kan bli aktuellt med skadeståndskrav. Läs hela intervjun! Uppenbart är att det inte bara är Wanja som känner sig lurad.
Något att fundera över:
att pressen har jagat LO-ordföranden och ingen annan i AMF:s styrelse
att pressen krävt LO-ordförandens avgång ur LO:s styrelse
att pressen inte granskar Svenskt Näringslivs representanter i AMF:s styrelse
att Svenskt Näringslivs medlemmar är de största bidragsgivarna till moderaterna
att så gott som hela dagspressen och de flesta TV-kanaler är borgerligt ägda
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar