Det gäller att ha is i magen och hålla i hatten när det blåser på Håkan Juholt!

Vad är det egentligen som händer? Jag har varit förstummad. Inte förstått vad som är på gång.
Drevet går. Inte i första hand från media. Inte i primärt från folk i allmänhet. Inte alls från våra politiska motståndare.
Pressen rapporterar, allmänheten drar slutsatser och blir upprörd. Med all rätt.

Det är internt i partiet som problemet finns. När vi får stryk i val efter val och inte kommer åt motståndarna då ger vi oss på varandra. Vi hittar småfel hos "kamraterna" och förstorar dem. Det blir en höna av en fjäder. De som borde ha is i magen och analysera och avvakta tycks vara ledande i drevet. Anne-Marie Lindgren i Arbetarrörelsens Tankesmedja avslutar sin läsvärda analys med bibelcitatet: ”Den som är utan skuld må kasta första stenen”.
Jag vet inte vad som händer i Riksdagsgruppen. Där sitter människor som har vanan att hålla i hatten när det blåser. Av erfarenhet har de lärt sig att det mojnar så småningom, och då får man se över skadorna och reparera det som behövs. Ibland måste man byta ut något som blåst sönder. Men så länge det blåser försöker man skydda det som är utsatt.
Den här gången tycks några ha tagit med sig en vindmaskin in på mötet. Dessutom har någon hällt ut bensin och tänt på.

Vad är det som har hänt?

Det har sagts att Håkan brutit mot reglerna om riksdagsledamöternas lägenheter. Förstår av Krassmans blogg "In Your Face" att några regler inte finns. Det har sagts att Håkan informerats om att han begärt felaktigt hyresbidrag, men hela tiden har det felaktiga beloppet utbetalats. Vem är den tjänsteman som medvetet attesterar felaktiga utbetalningar? Det hör också till saken att Håkan alltid angett att det bor två personer i lägenheten.
Moraliskt inte bra, men inte upprörande, tycker jag.

Tydligen finns två felaktiga reseräkningar. Två fel under fem år. Alla som skriver månatliga reseräkningar vet att det lätt blir fel. Det är inte alltid man "hunnit" med att anteckna på stunden. Ofta måste man sitta vid månadens slut och med hjälp av almanackan minnas när, hur, var och varför.
Två fel på fem år. Det är inte många som har en så bra statistik. Det tror jag inte Håkan heller har. Som för de flesta andra finns det säkert saker han glömt ta upp. Problemet är att fel till Håkans nackdel tycks inte vara lika lätt att hitta.
Bör hänföras till slarvkontot: "Mänskligt och fullt normalt".

Okänd källa har sagt att Morgan Johansson har sagt (när Håkan Juholt inte var närvarande) att någon i Håkans kansli har sagt att Håkan har godkänt förslaget om att nyblivna svenska medborgare som begår brott skall utvisas. Enligt pressen skall Morgan Johansson och riksdagsgruppen vara upprörda över att Håkan tar avstånd från detta. 
Är det ett problem borde Morgan Johansson prata med Håkan om det.


Strul i olika politiska ärenden, nu senast skuggbudgeten.
Nej, jag tycker inte det. Det är normalt i vårt parti att frågor diskuteras och att man under resans gång gör förändringar. En öppen debatt är nödvändig för demokratin. Däremot har vissa  framfört att det är ett stort problem.
Varför?

Daniel Suhonen har en debattartikel i dagens SVD framfört en välbetänkt analys, där han anklagar medierna för att vara megafon åt socialdemokrater som vill ha bort Juholt. Daniel Suhonen är chefredaktör för tidskriften Tiden. Han tror att det kommer att bli för svårt för Juholt att sitta kvar, inte på grund av misstagen utan på grund av att avgångskrav börjat ställas.

Att det bakom drevet står nyliberala högersossar som inte kan acceptera en "mittensosse" som partiledare känner jag mig inte mogen för än. Men helt klart är att det pågår ett "inbördeskrig" inom partiet. Det känns märkligt när man i TV ser riksdagsledamöter (S) som vägrar att uttala att de har förtroende för partiledaren. Självklart måste vi stödja partiledaren. Allt annat är att begära hans avgång.
Däremot en partiledare, som inte begår några fel, skulle jag inte ha något förtroende för. Anledningen är att den som aldrig gör fel förmodligen inte gör något över huvud taget.

Klarar partiet upp situationen? Kanske inte. Kanske gör vi det. Vi får se.
Möjligt att det gått för långt och vi får en ny process med ett antal kandidater där ingen har allas förtroende.
Eller kanske träder ett antal ledande partiföreträdare fram, lägger alla kort på bordet, Håkan Juholt ber alla om ursäkt för sina misstag och får folkets förlåtelse.
Jag hoppas på det senare.

Tidningar på detta:
DN1, DN2, DN3, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4

LSS-boende på Kamrervägen och lite annat

Visst händer det saker. Det har varit extra fullmäktige. Bara för att nästan ett år efter valet har moderatalliansen enats om politiska mål. Nu blev det bråttom och ett extra fullmäktige inkallades efter sommaren. Lyssna själv på webbsändningen. Inte blir man klok på vad de vill. De svarar ju inte på frågor. De kan inte tala om vad som kommer att hända. Privatiseringar, utförsäljningar och ökade möjligheter för privata vinster på skattebetalarnas bekostnad är de enda slutsater som går att dra av debatten.

Det har hänt saker i Sl också sedan förra måndagen. Ledningen fick kalla fötter och ändrade idiotregeln vid obemannade spärrar. Nu är det tillåtet att åka med pendeltåget även när spärrvakten har matrast.

På Kamrervägen byggs gruppboende för handikappade

Förköpsremsa kan bara användas när spärren är bemannad

Det verkar inte klokt som jag läser i dagens SvD, att förköpsremsan endast kan användas när spärren är bemannad. Det händer ofta att jag kommer till en obemannad pendeltågsspärr. Jag har levt i tron att  då kan åka och få remsan stämplad vid ankomststationen. Det visar sig att så inte är fallet. Enligt SL:s regler kan inte förköpsremsan användas om det inte finns någon som kan stämpla den. Man måste köpa en ny biljett i accesautomaten! Kr 1.200:- blir böterna för den som åker med pendeltåget på förköpsremsa om inte den har stämplats i ingångsspärren. Man måste alltid ha en giltig biljett. Har personalen rast kan man inte åka på remsan.
Såväl i Bro som Kungsängen är spärren ofta obemannad. För säkerhets skull bör man därför ringa till SL och försäkra sig om att biljetten kan stämplas innan man ger sig av hemifrån.

Kommer KD att fälla regeringen?

Vi ser framför oss en tid med intressanta budgetförhandlingar. KD har tydligt markerat, att en sänkning av skatten för pensionärer är viktigare än lägre krogmoms. Det betyder att det förmodligen finns en majoritet som kan fälla regeringens budget.
En regering som inte får majoritet måste avgå. En självklarhet för alla, nästan alla menar jag. Vi minns hur den borgerliga alliansen efter att ha tagit över styret av Upplands-Bro efter valet 2006 fick storstryk på sin första budget och ändå valde att sitta kvar regeringsodugliga. Det slutade med att de så småningom blev avsatta. Så dumma tror jag emellertid inte partierna i regeringen är. De kommer givetvis att avgå om de inte får igenom budgeten.
Nu tror jag att regeringen fixar det här. Ett troligt scenario är att moderaterna ger sig. Att KD får igenom sin vilja och att restaurangmomsen förblir oförändrad och pensionärerna får sin skattesänkning. Det kan också hända att KD får krypa till korset och att alliansen gör upp med MP, vilka då kommer att sälja sina röster dyrt.
Vi får se. Kanske kommer det framöver en tid när vi blir vana vid att regeringen tar upp förhandlingar med oppositionspartierna för att få igenom sina förslag i riksdagen. Moderaterna måste bli ödmjuka för att kunna regera. Något som Socialdemokraterna ofta fått leva med. En minoritetsregering måste alltid söka stöd för sina förslag hos andra.

Länkar:
SvD, DN1, DN2

Vitkindade gäss

Vitkindade gäss på Gröna Udden

Har regeringen blivit förståndig eller fegar den ur?

Sänkt jobbskatteavdrag för de som har arbete och sänkt skatt före pensionärerna var löften som gavs före valet. Att regeringen nu tänkt om hedrar dem enligt de flesta tidningar. Även om det är ett sviket vallöfte, kommer borgarna att förlåtas av såväl press (som tycker det var ansvarsfullt) som oppositionen (som fick rätt åtminstone vad gäller jobbskatteavdraget).

Annat var det på den tiden vi hade socialdemokratiska regeringar. Alla minns väl hur dåvarande socialminister Ingela Thalén jagades av pressen och kallades svikare, därför att socialdemokraterna tagit tillbaks vallöftet om att förbättra föräldraförsäkringen. Motivet var då att förändringarna i ekonomin inte tillät några nya utgifter. Till skillnad från dagens regering tror jag socialdemokraterna hade fått igenom en utgiftsökning i riksdagen. Oppositionen var sämre då.

Vad är det då som är så besvärligt i ekonomin? Sveriges problem är inte dåliga statsfinanser. Det finns fortfarande gott kvar av de reserver som Göran Perssons regeringar byggt upp.
Den höga arbestslösheten, framför allt ungdomsarbetslösheten, och de större ekonomiska klytorna med barnfattigdom som följd är Sveriges stora problem. Det är detta som måste åtgärdas. Då behöver vi en regering som prioriterar rätt.

Ekonomisk kris och finanskris finns det i en del länder inom EU och på andra håll i världen. Så har det alltid varit. Det som ställer till problemet nu är att det samtidigt pågår flera politiska kriser. I USA blockerar politiker varandra och förhindrar en lösning. I Europa förhindrar eurosamarbetet att de skuldsatta länderna löser sina problem själva.

Vi sitter till synes ganska skyddade i Sverige. Åtgärder för att stimulera inhemsk efterfrågan vore inte helt fel. Därför borde skattesänkningen för pensionärer genomföras. Vad som dessutom skulle stimulera den svenska ekonomin vore förbättrad sjukförsäkring, förbättrad föräldraförsäkring, förbättrad A-kassa och höjt barnbidrag. Allt detta är efterfrågeökande. Till skillnad från jobbskatteavdraget ökar det nämligen konsumtionen och stimulerar på så sätt ekonomin, vilket i sin tur ger fler arbetstillfällen.
Satsningar på utbyggd infrastruktur, gärna i den offentliga sektorn. Vi behöver bygga fler bostäder för äldre, framför allt trygghetsboenden och seniorboenden i hyresrätt.
Detta skapar arbete och löser våra stora problem ungdomsarbetslösheten, ökande ekonomiska klyftor och barnfattigdomen.

Kanske vore det bäst om alliansregeringen lade fram sitt förslag om jobbskattesavdrag och förlorade i riksdagen. Då blir det troligtvis nyval och vi behöver inte vänta till 2014 för att få en politik som prioriterar rätt frågor.


Länkar:
In Your Face
Aftonbladet
DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6
SvD1, SvD2

Kanadagäss

Kanadagäss betar vid Strandvägen

Åter dags för fullmäktige

I kväll kl 18.30 är det åter kommunfullmäktige. Det sista inför sommaren, hoppas jag. Man vet ju aldrig numera när extramöten står som spön i backen. Svårt att leda en kommun har majoriteten uppenbarligen. Jag är rädd för att det inte enbart beror på att rollen är ovan.
Dagordning och handlingar finns som vanligt på kommunens hemsida. Man får dock vara beredd på att nya ärenden och handlingar dyker upp i sista minuten.
Intressant på dagordningen är:

• Interpellation om förhållandena på Allégården. Vi har sett på TV och läst i pressen att allt tycks inte vara bra. Socialnämndens ordförande har nu chansen att berätta vad som hänt.
• Politiska mål för Upplands-Bro kommun. Några handlingar har jag ännu inte sett. Det verkar som allianspartierna inte får fram något förslag. Nåja, de har ju hela dagen på sig. Det är inte förrän i kväll vi skall ta ställning.
• Ägardirektiv för kommunens bolag. Där vill borgarna att Upplands-Brohus skall arbeta för ombildning av hyresrätter till bostadsrätter. Självklart kommer socialdemokraterna att yrka avslag på detta.
• Planprogram för Högbytorp. Socialdemokraterna vill att kommande detaljplan skall inehålla spåranslutning till området. Detta för att kunna minska lastbilstrafiken.

Många debatter blir det. Kan följas av åhörare i kommunhuset eller på webb-TV:n .

Gräslök vid Kungsängens station

Gräslöken kan torkas som eternell

Juholt vs Bodström

Är det krig eller inte? Ett nytt "rosornas krig" på gång?
Knappast, även om pressen blåser upp det hela. Juholt har rätt när han vill diskutera politiken och påpekar att politik inte är något spel. Pressen ser det inte på samma sätt och har alltid gett Thomas Bodström ett för stort massmedialt utrymme. Han har till och med nämnts som partiledarkandidat. Lite märkligt med tanke på att han valde att i valrörelsens slutskede åka till USA.
Bodströms bok har jag inte läst och hade inte tänkt läsa heller. Men med tanke på den uppmärksamhet den fått, får jag ändra mig och snarast skaffa den. Vad jag har förstått innehåller den en hel del kritik mot partiets inre arbete. En vad jag uppfattar i många stycken berättigad kritik.
Men detta bör vi inte diskutera i massmedia utan i första hand lösa internt och jag är fullständigt övertygad om att Håkan Juholt kommer att se till att frågan ständigt är  på agendan.

DN, AB1, AB2

Fullmäktige var inget bra

Gårdagens kommunfullmäktige var inte bra. Var och en kan se själv på webben när sändningen läggs ut. Det brukar bli måndag - tisdag efter fullmäktige.
Se särskilt:

• §2 Där kommunalrådet tycker det är fullt OK att neka en oppositionspolitiker att notera sin mening i protokollet. Detta trots att det står i reglementet att rättigheten finns.
• §5 Där de fyra kommunalråden inte med ett ord kommenterar revisorernas synpunkt att de förmodligen var jäviga när de satte sina arvoden.
  De tyker inte heller att det är något märkligt med, att de handplockade en person och gjorde honom till kommundirektör direkt efter valet. En direktör som efter knappt fyra månader sa upp sig. Revisorerna har synpunkter.
• §6 Där majoriteten röstar ned Socialdemokraternas förslag till användning av 2010 års överskott. Det blir ingen upprustning av ridhuset, det blir ingen upprustning av simhallen, det blir inget golv till fotbollshallen, det blir inget allaktivetshus i Bro, det blir inte tryggare skolvägar för barnen, det blir inte förbättrad belysning i gångtunnlarna, tredje etappen av Lillsjöpromenaden kommer inte igång, badplatserna kommer inte att förbättras, barnen får inte bättre utemiljö i förskolor och skolor, de äldre får inte bättre utemiljö vid sina boenden, det blir ingenBMX-bana vid Lillsjötoppen och det blir ingen båtramp vid Mälaren. Allt detta sa de fyra kommunalråden nej till och allianspartierna och Sverigedemokraterna röstade nej till allt. Pengarna, de 26 miljonerna, kommer därför sitta kvar på banken oanvända.
• §9 Där socialdemokraterna föreslog att kommande byggnation vid Bro station skall bestå av minst 30% hyresrätter. Den borgerliga alliansen röstade givetvis nej. Det är de som bestämmer och det kommer förmodligen inte att byggas några hyresrätter.
• Avslutningen, den kaotiska avslutningen, där kommunalrådet, kommunstyrelsens ordförande, meddelade att det kommer att kallas till två extra kommunfullmäktige under sommaren. Vilka ärenden som påkallar dessa extra sammanträden vägrar hon tala om, eller rättare sagt hon säger att hon inte vet. Så här gör man bara inte. Fullmäktige i april blev inställt eftersom det inte fanns några ärenden och en månad senare måste det till två extra fullmäktige trots att ingen vet vilka ärenden som skall upp.

Ett riktigt bottennapp av allianspartierna. Enda ljuspunkten under kvällen var Camillas(S) framträdanden.
Som sagt titta på webben kommer förmodligen i början av nästa vecka.

I kväll kommunfullmäktige

I kväll den stora begivenheten, kommunfullmäktige. Den intresserade kan följa med på webben. Kl 18.30 börjar debatten och jag tror det kommer att bli en ganska sen tillställning. Man behöver inte följa hela sammanträdet. Det går bra att via kommunens hemsida se och höra det hela när som helst.
Mötet kommer att börja med ett antal frågor till de ledande allianspolitikerna. Det handlar om varför de nekar Miljöpartiet att lägga protokollsanteckningar, vad som kommer att hända med kulturhuset, vad som händer med de deltidsanställda som vill ha heltid m.m.
Därefter kommer den stora frågan, bokslutet för 2010, året innan alliansen tog över. Ett överskott på 26 millioner visar vilken stark ekonomi kommunen har. Att kommunen har varit välskött och inte dragit på sig onödiga utgifter beror på en stram politik under socialdemokratisk ledning sedan 1995. Ingen kan förneka detta under debatten, men vad skall man använda pengarna till?
Vid senaste kommunstyrelse lade socialdemokraterna ett antal förslag, bl.a. upprustning av ridhuset, golv till bollhallen i Bro, utökad belysning i våra gångtunnlar, BMX-bana vid Lillsjötoppen och upprustning av utemiljön vid våra äldreboenden. Jag skrev om detta 19 april.
Vad föreslog då den borgerliga alliansen?
Svar: Ingenting!
Varför gjorde de inte det?
Svar: De hade inte tänkt på frågan!
Därför löser de problemet med att ha en extra kommunstyrelse i dag. Vi får se om de har något eget förslag, ansluter sig till det socialdemokratiska eller om de passar och gömmer pengarna på banken. Klart är, att även om majoriteten blev en annan efter valet, är det fortfarande socialdemokraterna som har initiativet.

Som PRO-ordförande i Kungsängen önskar jag att pengar avsätts för att upprusta utemiljön vi våra äldreboenden. Exempelvis skulle man på gården mellan Kungsgården och Servicehuset kunna bygga en gemensam "upplevelsepark". Nivåskillnaden kan utnyttjas till vattenfall, i en damm kan fiskar simma, planteringarna består av växter som lockar till sig fjärilar, i sluttningen anläggs ett vackert stenparti och i träden finns holkar för häckande fåglar. Dessutom skulle Restaurangskolan kunna ha uteservering där.
Så skulle man kunna göra, om bara viljan finns. Pengar saknas uppenbarligen inte.

Gården mellan servicehuset och Kungsgården, framtida upplevelsepark?

Penséer och kirskål

Utanför Dagcentralen och Restaurangskolan i Kungsängen har Upplands-Brohus lagom till påsk ställt ut en stor kruka full med gula penséer. Trevligt, vackert och uppskattat av pensionärerna. Tyvärr är det i dag inte många blommar kvar när någon har plockat och tagit hem de gamlas blommor till sig.
Fortfarande är dock krukan vackert inramad av kirskål. Den är det ingen som tar.

Några få penséer är lämnade

Första maj firar vi i Bro

Något borde göras åt utemiljön vid våra äldreboenden

Dagcentralen i Kungsängen

Socialdemokraterna har initiativet.

Upplands-Bro har haft och har fortfarande en välskött ekonomi. Detta resulterar i att senaste året med socialdemokrater i ledningen, 2010, gav ett överskott på drygt 26 miljoner kr. Pengar som kan användas till investeringar.

Alliansen tycks ännu inte tänkt färdigt. Socialdemokraterna föreslår i prioriterad ordning:

 1. Upprustning, utbyggnad och/eller nybyggande vid Prästtorp så att vi där får en ridanläggning som motsvarar dagens miljökrav samt har en storlek som ger en bra grund och förutsättningar för att Upplands-Bro Ryttarförening kan utvecklas med god ekonomisk stabilitet.

 2. Upprustning, utbyggnad och/eller nybyggande av simhallen/äventyrsbadet/styrketräningen med större omklädningsrum samt utökad reningskapacitet i simhallen för att göra det möjligt att ta emot fler besökare.

 3. Golv och erfoderligt förvaringsutrymme till fotbollshallen i Bro enligt tidigare beslut av Kommunfullmäktige.

 4. Projektering av ett allaktivitetshus med scen och hall i Bro för kultur, idrott och andra evenemang.

 5. Tryggare skolvägar genom blinkande varningslampor vid berörda övergångsställen.

 6. Utökad belysning i och vid våra gångtunnlar.

 7. Tredje etappen av Lillsjö promenaden.

 8. Utveckling av de kommunala badplatserna.

 9. Upprustning av utemiljön vid kommunens skolor och förskolor.

10. Upprustning av utemiljön vid kommunens äldreboenden.

11. BMX-bana på den norra slänten av Lillsjötoppen.

12. Anlägga en båtramp som är tillgänglig för allmänheten.


Nu återstår att se vilket stöd dessa förslag får från de borgerliga partierna. Pengarna finns och sitter på banken. Användas eller inte? Till vad?
De styrande allianspartierna funderar och precis som före valet är det socialdemokraterna som har initiativet.

Skyltputsning

Nu putsas skylten på kommunhuset. Det är bra att något blir gjort.
Nu har den borgerliga alliansen lett kommunen i snart ett halvår. Det är en åttondedels mandatperiod. Tänk vad tiden går. Vad har borgarna åstadkommit?

1. Höjt sina arvoden kraftig.
2. Fördubblat antal kommunalråd.
3. Gjort en omorganisation.
4. Putsat skylten.

Om kommunalråden fortsätter i detta tempo accepterar jag, att de är fyra stycken.

 Skyltputsning

Årets Första maj-märke

Alliansen undviker debatt

15 maj är det omval i Västra Götaland. 1,2 miljoner väljare skall till valurnorna. Håkan Juholt har utmanat Fredrik Reinfeldt på debatt om sjukvården, men statsministern vägrar att ställa upp.
Än så länge, skall tilläggas. Det brukar ju vara så, att när trycket blir för stort, tvingas även de motvilliga in i debatten. Sista ordet är nog inte sagt.
Var och en bör emellertid fråga sig vad Reinfeldt kan ha för motiv. Önskar han sig ett lågt valdeltagande, känner han sig underlägsen, kan han inte försvara sin egen politik eller ligger det något annat bakom?

Tendensen att inte ta debatten känner jag igen från Upplands-Bros kommunfullmäktige. Efter valet har allianspartierna flera gånger suttit tysta i bänkarna. De har börjat få till vana att inte motivera sina beslut. Om detta är en nationell utveckling blir jag orolig. En viktig del i demokratin är att redovisa sina argument såväl före som efter valet. Det är en förutsättning för att väljarna skall kunna göra ett rationellt val.

Nu tror jag att debatten mellan Juholt och Reinfeldt blir av. Det är svårt att stå emot allmänhetens berättigade krav.
Jag tror också att debatten kommer igång i vår lilla kommun. Med höjda arvoden kan inte de fyra borgerliga kommunalråden bara sitta och prata med varandra.

Läs mesr om detta i DN och SvD!

Nu återstår att forma politiken.

Det känns att vi är på rätt väg. Partikongressen har passerats, Håkan Juholt har utformat laget runt sig och diskussionen om partiets framtida politik kan börja.
Juholts lag består av personer med erfarenhet utan att vara personligt belastade av partiets kräftgång. De har alla chanser att prestigelöst omforma politiken.

Redan nu ser Håkan fyra arbetsuppgifter framför sig:

1. Utrota barnfattigdomen
2. Trygga pensionerna
3. Tänk igenom avregleringarna
4. Se över skattesystemet

Jag håller med, detta är det just nu högst prioriterade. Fyra viktiga punkter där vi vet att alliansen har en helt annan uppfattning än vi.

Även i Upplands-Bro har skett förändringar. Camilla Janson är oppositionsråd och vår gruppledare i kommunstyrelsen. Camilla har erfarenhet som tidigare ordförande i Socialnämnden och Bildningsnämnden. Övriga gruppledare i nämnder är en blandning av gammalt och nytt, erfarenhet och föryngring. Hela gänget, som jag kallar "de vise" eftersom de är viceordförande, hittar du på Socialdemokraternas hemsida.

Ny ledning, omprövning av politiken. Nu är det dags att sluta sitta ute i kylan och tjura. Vi ser framåt och denna blogg får än en gång nytt utseende.

Bra på integration

Fortfarande får Upplands-Bro bra placering i tidningen Fokus integrationsranking. En hedrande 15:e-plats bland landerts 290 kommuner. I Stockholms län är det bara Salem som klarar sig bättre.
Att integrationen fungerar så bra beror främst på att kommunen har ställt upp och  stöttat invandrarna. De flesta lyckas därför ganska snabbt få ett arbete. Att ha en anställning är det bästa sättet att komma in i, och bli en del av det svenska samhället. Upplands-Bro har hållt sig i toppen bland kommunerna i många år. Återstår att se om toppplaceringen kommer att behållas efter kommande års alliansstyre i kommunen.

I morgon har borgarna styrt kommunen i fyra månader, dvs ett kvarts år eller en tolftedels mandatperiod. Tänker göra en sammanställning på vad de hitills åstadkommit.

Såg att partikamraten Kerstin Ahlin kommit igång med bloggandet. Ta gärna en titt.

Gröna äpplen i Kungsängen

Höga kostnader för kommunalråd i Upplands-Bro

Mindre att göra, mindre ansvar och högre lön. Kan man få det?
Jag trodde tidigare att det var en omöjlighet, men det visar sig att det är precis vad kommunpolitiker i några kommuner, däribland Upplands-Bro, fått.
Nja fått är väl inte rätta ordet. Gett sig, eller tagit kanske passar bättre. En halv million om året i extrakostnader där allt går till majoriteten. Fyra kommunalråd mot tidigare två.
Media har rapporterat om problemet och senast i går var det uppe i ABC. Missade du inslaget kan det ses på SVT Play.

Torsdagens kommunfullmäktige

I torsdags var det dags igen. Missade du månadens begivenhet finns chansen att se reprisen på kommunens hemsida.  Ännu är reprisen inte utlagd, men den kommer förhoppningsvis om någon dag. Gårdagens stora ärende var Planprogram Tegelhagen, d.v.s. planerna på utbyggnad av Bro samhälle söderut; förbi kyrkan, Bro Gård, Rättarboda ned till Tegelbruket vid Mälaren. En utveckling som kan få lika stor betydelse för samhället som byggandet av Råby och Finnsta.
Stridsfrågan är: För vem skall vi bygga?
Allianspartierna vill börja med att bygga vid Mälarstranden. Vid det gamla tegelbruket och Fiskartorpet. Oppositionspartierna (S), (MP) och(V) vill börja i andra ändan, d.v.s. så nära Bro nuvarande samhälle som möjligt. Som Kerstin Åkare (V) sa i debatten: "Ett samhälle skall växa inifrån och ut, som årsringarna på ett träd.
I debatten visade det sig att allianspartierna inte ens är säkra på hur mycket de önskar bygga. Det enda de vet säkert är att de vill bygga attraktiva, lättsålda hus nära Mälarens strand. Man frågar sig då: För vem skall de bygga?
Det stora behovet i dag är små, billiga hyresrätter. Lägenheter som ungdomar efterfrågar. Det vet Socialdemokraterna. Ungdomar, som är nyetablerade på arbetsmarknaden, kan inte efterfåga dyra villor vid Mälarstranden; granne med en fin golfbana och ett naturreservat; helt utan kollektivtrafik, skolor, daghem, affärer och annan service.
Ett personligt tips inför detaljplanen: Glöm inte att bredvid tvåbilsgaragen rita in möjlighet att också bygga häststall.

Vårt nya oppositionsråd Camilla Janson är säkerheten själv i talarstolen. Påläst, saklig, lugn och förtroendeingivande. En riktig pärla. Vi börjar hitta formerna för vår oppositionspolitik

Alaniya

Brobaren har bytt namn

Ute i kylan

Nu börjar det långsamt gå upp för mig. Jag har blivit oppositionspolitiker i Upplands-Bro. Det är visserligen inte första gången. Har varit i liknande situation efter valen 1976 och 1991. Det känns emellertid lite jobbigare nu. Får väl bryta ihop och komma igen.

Upplands-Bro Poetiska Sällskap

I tisdags träffades vi igen på restaurang Alaniya i Bro. Upplands-Bro Poetiska sällskap. Medlemmarna läste dikter för varandra. Favoritdikter var temat för denna träff. Ungefär en gång per månad är det möte med poesiläsning. Nästa gång blir 16 februari då det också är årsmöte.
Du som läser poesi eller själv skriver är välkommen.
Bilder från senaste diktläsningen ser du på föreningens blogg.

Gröna Hissen

I kväll kommer den. Den snart etthundra år gamla farsen "Gröna hissen" i Fredriksdalsteaterns version visas i kväll i svt 1. Det blir en stund i soffan framför TV:n med en drink. Ett glas "Gröna Hissen" hade jag tänkt mig, drinken som fått sitt namn efter pjäsen.
Men, det gick inte. Grön Curasao finns inte längre. Svenskarnas vanor har förändras, och den illgröna citroslikören har utgått ur Systembolagets sortiment.
Vad gör man?
Jag provar med Bols Blue.  Kan fungera smakmässigt, men färgen. Inte lär det bli grönt, men jag får väl följa samhällstrenden.
Ibland gör jag en röd hiss. Då använder jag körsbärslikören Peter Heering. Vacker röd färg och riktigt gott, om man gillar söta groggar.

Nya mandatperioden påbörjad

I går var det första kommunfullmäktige. De fyra borgerliga partierna tar ledningen i kommunen. Valen förättas utan voteringar. Det som överraskade var att kommunstyrelsen utökades till femton personer. Eftersom ärendet inte var berett kom det som en överraskning för övriga partier, men valen skedde ändå smärtfritt.
Webbsändningen finns på kommunens hemsida för den som vill se.

Första fullmäktige

I kväll kl 18.30 öppnar jag mandatperiodens första fullmäktige. I egenskap av ålderspresident har jag det uppdraget. Det brukar ta fem minuter innan ordförande är vald och jag får träda tillbaks och vänta i fyra år på nästa gång.

I elfte timmen blev förhandlingarna mellan de borgerliga partierna klara. I fredags meddelades att Irene Seth och Yvonne Stein blir båda kommunalråd. Dessutom skall inrättas två biträdande kommunalråd. Den borgerliga alliansen tar verkligen i. De tycks ha ha haft julafton för att komma överens. Alla har fått vad de vill ha. Ett tagande men inget givande?

Bildningsnämnden kommer att delas. Här föregriper majoriteten en pågående utredning. Förskola och skola för sig samt kultur och fritid för sig. Ett förslag som jag tror är bra för kulturfrågorna, men man kunde väl invänta organisationsutredningen, eller var det här en förutsättning för att komma överens. En liten nämnd för ett litet kommunalråd från ett litet parti?

Läs allt om detta, det är inte mycket, på Folkpartiets hemsida. Moderaterna har som vanligt ingen information.

Första snön

Vinterns första snö föll i går

Sista kvällen med fullmäktige.

Det gamla fullmäktige somnade stilla in i går. Sista sammanträdet på den gågna mandatperioden.
Delårsbokslut, koncernbidrag, politikernas arvoden, ägardirektiv och grannstödsbilar var ärenden som passerade utan debatt. Det enda som kort diskuterades var miljöplanen och moderaternas förslag att byta namn på kommunen.
Det skall bli intressant att se hur många av de beslut folkpartiet stött som kommer att rivas upp efter första november. Det är då det nya fullmäktige tillträder och mycket talar för, att allianspartierna kommer att finna varandra igen.

Samarbetet med folkpartiet tycker jag har fungerat bra. Vi, i alla fall jag, har mått bra av lite liberalare synpunkter på frågorna. Det är inte alltid man vet bäst själv och en diskussion med andra är utvecklande.

Första november börjar en ny mandatperiod, förmodligen i opposition. Det blir i så fall tredje gången i Upplands-Bros historia som kommunen leds av de borgerliga partierna. Ja fjärde, om man räknar in första året av förra mandatperioden.

Sista kommunfullmäktige för gamla gänget.

1 november tillträder det nya kommunfullmäktige efter valet. Då väljs ordförande för kommande fyra år. Kommunstyrelse väljs också och det blir klart vem som blir kommunalråd.

I kväll är det sista mötet för det "gamla" fullmäktige. En viktig fråga som kommer upp är miljöplanen 2010 - 2030 ett långsiktigt dokument där det vore bra att komma överens över blockgränserna. Det är olyckligt om en långsiktig plan skulle radikalt förändras vid varje majoritetsskifte. Därmed menar jag inte att planen skall ligga helt fast. En uppföljning och revidering bör ske ungefär vart fjärde år. Vi får se vad som händer på kvällens fullmäktige.
Några ärenden från förra fullmäktige kommer upp i kväll igen. Säkert kommer att diskuteras om Upplands-Brohus hyresrätter skall säljas som bostadsrätter, och om kommunal verksamhet, i detta fallet lokalvården, skall säljas. Att sälja bostäder och bolag är ett moderat förslag.
En moderat motion om namnbyte på kommunen kommer också tillbaks i kväll. Då och då får någon för sig att kommunen borde byta namn. Nu har vi hetat Upplands-Bro sedan kommunen bildades 1952. Jag tycker vi kan få fortsätta att heta Upplands-Bro.

kl 18.30 börjar komkunfullmäktige som kan följas via webben eller i kommunhuset i Kungsängen. Dagordning och handlingar kan nås vi kommunens hemsida.

Nomineringsarbetet

Efter ett val skall det väljas folk till olika uppdrag i kommunen. Det är de politiska partierna som föreslår och kommunfullmäktige som väljer. Arbetet pågår nu för fullt.
På fullmäktige 1 november kommer ordföranden och vice ordföranden i kommunfullmäktige och kommunstyrelsen samt ledamöter i kommunstyrelsen att väljas. Nämnder och styrelser kommer att väljas 16 december.På Arbetarekommunens medlemsmöten 25 oktober och 29 november faställs nomineringarna.
Hur platserna fördelas är beroende av de överläggningar, som nu pågår mellan fullmäktiges olika partier. Det är dock klart att det fordras minst tre mandat för att av egen kraft komma in i kommunstyrelsen. Genom samarbete med andra partier kan även de med ett eller två mandat få representation.

Första frosten i går morse

Sjukförsäkringsreformen är ännu inte klar

Rubriken är tagen från Sanna Raymans ledare i dagens SvD. Rubriken är felaktig. Ändringarna i sjukförsäkringen är ingen reform. Det är en nedskärning för att finansiera skattesänkning. En nedskärning som hastades fram utan utredning. Remissinstanserna varnade för genomförandet.

Vad bör man göra nu?

Jag kan tänka mig att på kort sikt tas stupstocken bort, försäkringskassan ges ordentliga resurser för utredning och rehabilitering.
På längre sikt bör hela sjukförsäkringssystemet ses över. Det är nödvändigt att vårt gamla hederliga, tråkigt svenska sätt med långa utredningar används. Förhandlingar mellan partierna måste få ta tid. En sjukförsäkring mår väl av parlamentarisk enighet. Den försäkrade måste veta vad som långvarigt gäller även vid regeringskiften.

Försäkringskassans roll och arbetsätt måste förändras. Det är inte rimligt, att handläggaren skall besluta om sjukpenning och åtgärder, samtidigt som han skall vara den försäkrade behjälplig. Säkert måste omorganisationer till, men det är viktigare med ett flexibelt regelsystem, lugnare arbetsklimat, tillräckliga resurser och mindre ekonomi- och deltaljstyrning från politiker.

Bortsett fån rubriken. Finns det alltså mycket i ledaren jag håller med om. Den tillför också en del om hur politiker styr. Alltför ofta vid problem uppstår den politiska paniken och en liten detalj skall regleras uppifrån. En målstyrning med minskande resurser ger ofta upphov till politiska detaljbeslut. Dessvärre är de inte alltid genomtänkta, men man visar handlingskraft.

Om några månader när vi slickat såren kanske regeringen tar initiativ till blockövergripande diskussioner om hur socialförsäkringarna skall hanteras. Hur vi skall styra i politiken behöver vi diskutera själva först.

Skall Upplands-Brohus bli bostadsrätter?

Kommunfullmäktige i går kväll blev en kortvarig tillställning. Redan efter någon timme kunde ordförande Anders Åkerlind (M) avsluta. Det märktes att allianspartierna, i alla fall M, Kd och C räknar med en ny majoritet i kommunen. Det nyvalda fullmäktige börjar arbeta 1 november. Många ärenden minoritetsåterremitterades, d v s skickades tillbaks till tjänstemännen för att återkomma när fullmäktige bytt majoritet.
Inspelad version av fullmäktige ses på kommunens hemsida.

Några signaler fick vi om vad en eventuellt kommande alliansledning i kommunen vill åstadkomma

• de vill utreda möjligheterna för Upplands-Brohus hyreslägenheter att ombildas till bostadsrätt
  
• de vill införa borgensavgift för Upplands-Brohus, d v s ett sätt att föra över pengar från bolaget till kommunen, vilket belastar hyrorna
  
• de skickade tillbaks förslaget att endast servera ekologiskt och rättvisemärkt kaffe och te i kommunens verksamhet
  
• de vill ytterligare utreda kostnaderna för ett namnbyte på kommunen

Jag kan inte påminna mig att de berättade något av detta i valrörelsen

Kyrka och moské byggs ihop

Läser i SvD hur biskop Bengt Wadensjö i SvD berättar om projektet i Fisksätra. Där byggs gemensamt en kyrka och en moské. Avsikten är att människor med olika religiösa traditioner skall få möjlighet att träffas. Katoliker, protestanter och muslimer samarbetar och har förhoppningen att också starta gemensam barn- och ungdomsverksamhet.
Kristna och muslimer i samarbete.För mig är det en god nyhet och jag hoppas på en framtid där alla de tre religionerna härstammande från Abraham har ett gott samarbete. Mer att läsa på Svenska Kyrkans hemsida.

I kväll är det kommunfullmäktige. Kan ses i direktsändning på nätet.
På dagordningen bl a:

• Härneviskolan skall rivas och ny byggas på samma plats
• Motion om rättvisemärkt kaffe och te
• Kommunal borgen för Upplands-Brohus, i denna fråga kan det bli intressant diskussion eftersom de borgerliga partierna vill belasta bolaget med en borgensavgift

På detta och nästa 23 september är det det gamla som sammanträder. De nyvalda ledamöterna börjar tjänstgöra 1 oktober.

Medborgarna har valt Sverigedemokraterna

Hur skall vi behandla Sverigedemokraterna?
Självklart skall vi inte samarbeta med dem. De har åsikter, arbetssätt och mål som är främmande för en demokrati, men nu är de valda med 20 mandat till riksdag och två mandat till kommunfullmäktige.
Vad SvD uppger undersöks nu möjligheten att ändra på riksdagsutskottens storlek för att förhindra, att Sverigedemokraterna kommer in. Med erfarenhet av hur de agerat i Upplands-Bro, där de med vågmästarrollen saboterade det demokratiska arbetet, är det nog bra om de inte får något inflytande i utskottsarbeten. Risk finns att riksdagen lamslås om inte utskotten kan göra ett bra jobb. Jag tycker emellertid, att alla partier skall ha insyn, s k insynsplatser.Denna modell har använts tidigare när vi inte litade på det nuvarande Vänsterpartiet.

I Upplands-Bro får inte Sverigedemokraterna någon plats i kommunstyrelsen eller nämnderna. De är för små. Jag kan även här tänka mig, att de små partierna ges insynsplatser i kommunstyrelsen. Centern och Vänsterpartiet kommer inte heller in i kommunstyrelsen av egen kraft. Insynsplatser för att alla skall få samma information, och vi kanske till en del slipper en osaklig debatt i kommunfullmäktige.

Vi kan tycka vad vi vill om Sverigedemokraterna, men nu är de valda. Även om de fått röster med populistiska, osakliga och främlingsfienliga argument är de valda av svenska folket. Vi får hoppas att de efter fyra år är ute ur politiken.

SvD1, SvD2, DN, Aftonbladet, Expressen

Valet i Upplands-Bro

Valet till kommunfullmäktige gick inte så bra som jag trodde. Det har känts bra sista veckan, men i dag kan konstateras att Socialdemokraterna gjort sitt sämsta val hitills i kommunen. De partier som gått framåt gratuleras.
Resultatet ser du bäst hos valmyndigheten.
Det har gått bra för vår koalitionspartner Folkpartiet. Ökar med 3,2 procentenheter jämfört med förra valet och är 1,9 procentenheter bättre i kommunvalet än riksdagsvalet.
Även Socialdemokraterna gör ett bättre kommunval än riksdagsval. Vår skillnad är hela 4,9 procentenheter.
Jag tolkar det som att samarbetet mellan Socialdemokraterna och Folkpartiet har fått väljarnas godkännande.

Under vecka kan det ske förändringar i resultatet. Vi vet inget säkert före den slutliga sammanräkningen är klar.
Av vilka partier kommunen skall styras är också för tidigt att säga.

Valdagen

Sista dagen på valrörelsen. Utdelning av valsedlar, öppen valstuga, dörrknackning, flygblad m m. Allt görs för att valdeltagandet skall bli högt.
Mycket tyder på att det blir mycket jämt i Upplands-Bro. Därför kan någon enstaka röst bli avgörande för valresultatet.

Alla de enskilda fallen tillsammans.

Äntligen inser alliansens partiledare vad det innebär för tusentals utförsäkrade sjukskrivna. Trots att remissinstanserna insåg konsekvenserna och varnade för genomförande av förändringarna i sjukförsäkringen genomfördes det stora sveket mot sjuka människor. De sjuka skulle nämligen finansiera jobbavdraget. Många är nog de borgerliga politiker som i dag ångrar att de applåderade beslutet i riksdagen.

Läs Emelies historia om sin mamma. En av dem som allianpolitiker inte vill kommentera eftersom det är ett enskilt ärende. Dessvärre finns det tusentals enskilda ärenden av detta slag.

Detta är inte värdigt i ett mänskligt samhälle. Få ett stopp på människors lidande. Byt regering!

Sjukhusmat, förskolemat, skolmat och äldreomsorgsmat måste bli bra.

När borgarna styrde under ledning av moderaterna i Upplands-Bro 1992 - 1994 stängdes alla lokala tillagningskök i skolor, förskolor och äldreboenden. Maten skull produceras centralt. Löften som då gavs om kvalitet och möjlighet att välja rätter infriades aldrig. Beslutet var olyckligt och har varit föremål för kritik i alla år.

Landstinget serverar numera smaklös mat i svarta plastlådor efter en skandalupphandling. SvD beskriver i dag hur politiker får felaktiga siffror beträffande hur patienter uppskattar maten. Helt klart är att entreprenören Sodexo inte lever upp till det avtal de fått. Dessutom är maten dyr. Industriproducerad mat, att ätas ur svart plastlåda, utan sallad och bröd, och som de flesta inte tycker är god kostar kr 93:- per portion om man räknar in en tänkt moms. På luchrestaurang i Stockholm innerstad är genomsnittspriset kr 77:- och då är maten lagad i restaurangköket, sallad och bröd ingår och den serveras på porslinstallrik.

Om Socialdemokraterna vinner valet skall vi göra något åt detta. Landstingsavtalet måste rivas upp. Och i vår kommun övergår vi till att laga maten lokalt. Skolkök och förskolekök byggs om för att maten skall vara klimatsmart och lokalt tillagad. På det nya äldreboendet Hagtorp tillagas maten på plats av en kock. Andra boenden kommer att anpassas till lokalt tillagad mat. Närmast i tur står Kungsgården.

Slutet på valrörelsen.

Nu närmar vi oss slutet. Expressen publicerar i dag en uppgift att de rödgröna närmar sig alliansen. En hemlig opinionsundersökning visar att klyftan nu bara är 2,1 procentenheter till alliansens fördel.
Man skall inte dra för stora slutsatser av opinionsundersökningar och speciellt inte om de är hemliga, men känslan jag haft att klyftan minskar känns bekräftad. Jag är fortfarande orolig att vi inte hinner fram i tid. Det kommer att bli mycket jämt på valdagen. Det block som bäst lyckas mobilisera sina väljare vinner.
Rösta!!

I söndagens TV-debatt mellan stadsministerkandidaterna sa Reinfeldt, att 270 kommuner, d v s nästan alla, har tecknat avtal att ta emot ensamkommande flyktingbarn. SvD har kollat uppgiften och den stämmer inte. 168 kommuner har avtal medMigrationsverket.
Reinfeldt säger att det var en felsägning, men det är inte första gången han har fel i debatten eller lovar saker som han sedan inte kan stå för. Förvånansvärt att så många fortfarande har stort förtroende för honom.

I en jämn valrörelse sker det ibland övertramp i slutskedet. Ibland är det organiserat av centrala valstrateger och ibland är det överambitiösa valarbetare som blivit fartblinda. Vi minns väl förra valet med Folkpartiets dataintrång, Reinfeldts löfte att inte sälja sjukhus och en socialdemokrats förtalsmail. Sånt händer men skall beivras.
Årets valrörelse är inte annorlunda.
Se därför upp och kontrollera fakta. Särskilt i flygblad, mail eller annan ryktesspridning. Ofta är det svårt att kontrollera varifrån uppgifterna kommer. Ett gott råd är att aldrig lita på uppgifter som inte går att kontrollera och att misstro personer eller partier som sprider sådana uppgifter.

Fem socialdemokratiska löften i Upplands-Bro

• Maten som serveras på kommunens förskolor och skolor skall vara klimatsmart och lokalt tillagad.
• Fler vuxna i skolan.
• Fler lärarledda lektioner.
• Högst fem barn per anställd i förskolan.
• Barnomsorg på kvällar och helger
  

Inte många dagar kvar till valet.

"Inte många dagar kvar för högeralliansens regeringstid" hade jag velat skriva i rubriken. Men det känns osäkert. Opinionsläget tyder på ett litet övertag för sittande regering, men det är inte många röster som skiljer. Det var jämt även i valet för fyra år sedan. Då lyckades allianspartierna mobilisera sina väljare bättre än vi socialdemokrater. Vi hade fler soffliggare. Årets val kommer att avgöras av vilken sida som är bäst på att få sina väljare att gå till valurnorna. Därför är det viktigt att alla röstar!

I Upplands-Bro kommun har vi haft intresssanta fyra år sedan valet. Det började med att moderaterna trodde, att de hade vunnit och utropade sig som segrare. Med stöd av Sverigedemokraterna tog de sedan ordförandeposterna i fullmäktige och kommunstyrelsen samt fick majoritet i kommunstyrelsen.
Därefter surnade sverigedemokraten till. Han fick väl ingen gengåva och kände sig sviken. Chansen såg han på kommande fullmäktige. Eftersom det moderata kommunalrådet inte hade genomfört budgetförhandlingar och följaktligen inte hade någon majoritet i fullmäktige var det lätt att fälla alliansens budget. Den budget som antogs var den som de "rödgröna" partierna hade förhandlat fram. Som krona på verket valdes rödgrön majoritet i alla nämnder och socialdemokratiska nämndorföranden.

Därefter följde nästan ett år av stillestånd. Inget hände förrän Socialdemokraterna och Folkpartiet insåg att för att få en styrning av kommunen behövdes ett blockövergripande samarbete. De båda partierna lämnade sina respektive block och bildade ett mittensamarbete.
De senaste tre åren har kommunen styrts av Folkpartiet och Socialdemokraterna i minoritet. Det har inneburit att vi alltid måste ha stöd av minst ett annat parti för att få majoritet. Vi har aldrig förhandlat med Sverigedemokraterna och M, Kd eller C har varit väldigt ovilliga att samarbeta. Det är synd, för i kommunpolitiken är det oftast bra med breda lösningar.

Som socialdemokrat har jag berikats av samarbetet med Folkpartiet. En liberal syn på frågor har ibland gett mig en anan infallsvinkel vilket har varit till godo i beslutsfattandet.
När vi lämnade samarbetet med Vänsterpartiet och Miljöpartiet för att bilda politisk ledning, accepterades det. De hade nog gärna velat var med men insåg att detta var för kommunens bästa.
Restalliansen (M, Kd och C) hade svårare att smälta att de inte längre var den politiska ledningen. Bitterheten och efterslängarna har varit många unde de här åren. Och det är klart att det kan kännas bittert, att som alliansen under nästan ett år inte kunnat styra kommunen i minoritet. Då kommer Folkpartiet och Socialdemokraterna och tar över och styr tre år i minoritet.

Folkpartiet och Socialdemokraterna tog sitt ansvar. Kommunens bästa gick före egna partiet. Båda partierna kunde genomföra sina förslag. Alternativet hade varit ytterligare tre år av kaos i kommunen.

Fest i byn

I går var det fest i byn i Bro. Mycket folk och god stämning. Bilder finns på Brobilder.

I morgon, måndag, är det ett möte om kollektivtrafik och sjukvård kl 14.00 i kommunhuset i Kungsängen. Medverkar gör Ilija Batljan (S).

Fest i byn

Nya bollhallen i Bro invigs

I dag är det "Fest i Byn" i Bro. Man får väl hoppas på uppehållsväder. Annars är det paraply som gäller. För hemma kan man inte vara en sådan här dag. Föra året tvingades jag dock till det på grund av influensa.

Fest i Byn avslutas kl 16.00 med ett motionslopp till Bro IP. Där kommer kl 17.00 den nya fotbollshallen att invigas. En hall som blivit verklighet p g a ett gott samarbete mellan Bro IK och kommunens politiker. Ja, alla partier har inte hela tiden varit förespråkare för hallen och tidvis har placeringen varit en tvistefråga. Nu är den emellertid på plats och skall invigas och alla säger sig alltid ha varit förespråkare för den. Min övertygelse är dock att utan Socialdemokraterna hade den inte kommit till stånd. De partier som förespråkar mer marknadskrafter och lägre skatt har svårt för denna typ av projekt.

Thomas Bodström (S) kommer att nävara vid invigningen.

Idrottspolitiskt program

I går presenterade Stefan Holm, Leif Pagrotsky och Thomas Bodström tillsammans socialdemokraternas idrottspolitiska program: Klara-färdiga-gå - 25 steg framåt för idrotten.

Några av de 25 punkterna:

• Värna idrotten som en del av vår gemensamma välfärd. Vi prioriterar därför samhällets stöd till idrotten och sätter det före fortsatta stora skattesänkningar.
• Satsa 500 miljoner kronor per år i ett förnyat Handslag med idrottsrörelsen under mandatperioden.
• Stärk förutsättningarna för ungdomar och vuxna som studerar i gymnasieskolan, vuxenutbildningen eller på universitet och högskolor att röra sig mer.
• Skolan måste bli bättre på att aktivera de elever som rör sig minst och inte tränar.
• Rädda de lokala och regionala idrottsgymnasierna. Vid varje gymnasieskola ska det vara möjligt att ha specialidrott efter kvalitetsgranskning av Skolverket.
• Skapa goda möjligheter till motion och spontan eller organiserad idrott i närområdet redan i planeringen av nya bostadsområden. Det är inte minst viktigt för barn och ungdomar.
• Satsa 50 miljoner kronor per år i ett brett program för att attrahera fler internationella evenemang till Sverige och för att stärka besöksnäringen.
• Inför anmälningsplikt vid polisen för dömda huliganer på matchdagar.

De punkter som det skrivs mest om i pressen är:

• VM och landslagets matcher i våra stora nationalsporter samt OS bör sändas i fria TV-kanaler som allmänheten har tillgång till.
• Ge ökad möjlighet för SVT att sända attraktiva sportarrangemang som förutsätter sponsring.

Att såhär i elfte timmen presentera ett program gör att det lätt försvinner i pressen. I SvD hittar jag ingenting om programmet. I Aftonbladet och DN fokuserar man helt på att vi vill ha mer sport i TV-kanaler allmänheten har tillgång till utan att behöva betala extra.

Varför skriver man inget om, att vi vill prioritera stöd till idrotten framför stora skattesäkningar, att skolan måste aktivera de elever som rör sig minst och inte tränar eller att vi vill satsa 50 miljoner kronor per år för att attrahera fler internationella evenemang till Sverige?

Jag förstår att politiska program drunknar i nyhetsflödet inför valet, men sportjournalisterna, som alltid annars är snabba att informera och kommentera, är förvånansvärt tysta.
Jag undrar varför?

Jobb till ungdomar viktigare än skattesänkningar.

Har alliansregeringen klarat den ekonomiska krisen bra?
Svaret på frågan är olika beroende på vem man är. De svenska bankerna, som verkligen var illa ute, har kommit ur krisen med blotta förskräckelsen.
Men ungdomarna har det värre. Ungdomsarbetslösheten i Sverige är i dag en av de högsta i Europa. Skattesänkningar har prioriterats före jobbskapande åtgärder. Sverige har klarat krisen sämre än de flesta andra europeiska länder, om man ser till arbetslöheten.

I går presenterade Thomas Bodström en ny rapport om ungdomsarbetslösheten. Trots att det sägs att denna fråga är en av valets huvudfrågor kan jag varken i DN eller SvD hitta några rapporter eller kommentarer. Det finns i alla fall inte på ledande plats. Visar kanske vad dessa tidningar står politiskt.

Socialdemokraternas åtta viktiga punkter:

1. Nolltolerans mot ungdomsarbetslöshet.
   En politik för 100.000 nya jobb, utbildnings- och praktikplatser.
   
2. Fler utbildningsplatser.
   Vill bygga ut högskolan, yrkeshögskolan, vuxenutbildningen och den
   yrkesinriktade arbetsmarknadsutbildningen med 44 000 platser.
   Vill höja studiemedlet med 600 kronor i månaden - 400 kronor i bidrag och 200 kronor i lån.
   
3. Avskaffa aktivitesförbudet.
   Åtgärder för att stödja den arbetslöse skall sättas in omedelbart. I dag måste man vänta i tre månader.
   
4. Jobb till unga.
   Hela arbetsgivareavgiften tas bort för den som anställer en ung arbetslös.
   
5. Sommarjobbsgaranti för ungdomar.
   Alla ungdomar skall ha en givande sysselsättning på sommaren.
   
6. Praktik skall ge alla ungdomar erfarenhet.
   Gymnasier och fler högskoleprogram och kurser skall inkludera praktik i utbildningen.
   
7. Aktiva insatser för alla med försörjningsstöd.
   Alla som söker försörjningsstöd skall omgående erbjudas en utbildning, en kommunal praktikplats eller annan sysselsättning som kombineras med jobbsökande insatser.
   
8. Stopp för skolavhoppen.
   Vill stärka varje elevs rätt och möjlighet att gå ut gymnasiet med fullständiga betyg. En elev som inte klarar en kurs skall omedelbart erbjudas stöd.

Rättvisa SL-taxor

Varför skall Danderydsbor och Lidingöbor ha lägre SL-taxa?
I dag kan man åka från Danderyd eller Lidingö till Farsta strand på två SL-kuponger.
För oss Upplands-Brobor är det betydligt dyrare. Bara att åka den korta sträckan från Kungsängen till Kallhäll, en station, kostar tre kuponger.
Det finns ingen acceptabel förklaring till att vi i Upplands-Bro skall behöva betala så mycket för våra korta resor.
Om Socialdemokraterna vinner valet kommer enhetstaxan att återinföras och SL-kortet kommer att bli billigare.

Ett diskussionsmöte om landstingsfrågorna kommer att hållas måndag 13 september kl 14.00 i kommunhuset. Ilija Batljan (S) medverkar.

Kan i dagens DN se att Mona kräver lagstiftning om redovisning av partibidragen. Det är olyckligt att det ledande borgerliga allianspartiet vägrar att berätta varifrån de får alla sina millioner i kampanjbidrag. Vill de inte låta väljarna veta vems intressen de företräder?

Vem betalar moderaternas valkampanj?

En stor del av partiernas kampanjer betalas av genom pengagåvor. Detta är ett stort problem eftersom vi vet att tjänster föder gentjänster. När det är tillåtet att skänka stora belopp till ett parti för att på det sättet försöka påverka valutgången, borde det också vara självklart att öppet redovisa detta. Av riksdagspartierna är det endast moderaterna som hemlighåller vem som betalar dem. Djupt olustigt tycker jag.
Moderaterna har skaffat sig en särställning i detta avseende. Detta parti fick förra valåret, 2006, åtta gånger så mycket pengar som de andra partierna tillsammans.
30 miljoner kronor skänktes till Moderaternas valkampanj. Kan jämföras med Socialdemokraterna som fick 3,4 miljoner. Socialdemokraterna fick främst pengar från löntagarorganisationer, vilket inte är så konstigt, eftersom det är det parti som är mest löntagarvänligt.
Moderaterna vägrar envist att redovisa vilka som finansierar dem.
En redogörelse av detta finns på Arbetarrörelsens Tankesmedja.

I dagens DN, på ledarplats, kritiseras moderaterna för detta. "Pengens särintressse". Självklart är det så, att när så stora belopp skänks till ett politiskt parti, föväntar man sig att få något igen

Alliansens skolpolitik är misslyckad och Expressen försöker luras med Opinionssiffrorna!!

I förra valrörelsen gav allianspartierna intryck av att den socialdemokratiska skolpolitiken skulle ha varit misslyckad. De lovade en bättre skola genom mer diciplin och betyg i tid och otid. Mest framträdande i rollen var major Björklund som sedan blev skolminister. Ingen anade väl då att alliansregeringen under de kommande åren skulle göra nedskärningar på just skolan.
Läste i dagens SvD hur man skyller på den tidigare socialdemokratiska regeringen. Den nuvarande regeringen anser sig inte ha någon skuld i försämringarna, trots att man minskat resurserna samtidigt som privata friskolor har stimulerats. Detta trots att de har fler elever per lärare och fler obehöriga lärare. Både kvalitet och kvantitet är sämre i friskolorna.
Minskade resurser till skolan och ökande antal elever i friskolor gör att eleverna får sämre resultat. Alliansen skyller givetvis på socialdemokraterna.
Här i Upplands-Bro klarar sig eleverna bra i skolan. Kommunen leds av Socialdemokraterna och Folkpartiet. Vår skola har inte behövt drabbas av nedskärningar. Snarare tvärtom. Skolan har i alla kommunala budgetar prioriterats. Vi har varit överens med det lokala Folkpartiet om detta. Det är skillnad på folkpartister i kommunen och folkpartister i regeringen. Det är tur för våra barn och ungdomar.

Läste för övrigt i dagens Expressen att Socialdemokraterna går framåt i senaste opinionsundersökningen.
Jo jag läste rätt. Visserligen ser det inte så ut i Expressens rubriker, men tidningen lurar såväl läsarna som kommenterande journalister. Visst är det så att vi sossar minskar 0,9% jämfört med juli månad. Men vi ökar med 0,1% jämfört med augusti månad.
Alla förändringar melan juli, augusti och september ligger inom felmarginalen . Opinionsundersökningen visar egentligen inga förändringar, men det underlåter Expressen att skriva. Ett fult trick av Expressen i valrörelsen.

Tillsammans för alla som inte är utanför.

Man upphör inte att förvånas i denna valrörelse. Alla passar på varandra. Moderaterna har upptäckt att socialdemokrater är bra. Därför försöker man i retoriken likna det gamla arbetarepartiet så mycket som möjligt. Att man sen i verkligheten gynnar de redan välbeställda är uppenbart.
För mig liknar de företagaren som till de anställda hela tiden påpekar att "vi sitter alla i samma båt", "vi har ett gemensamt ansvar", "personalen är vår största tillgång" och "vi kan inte ta ut för mycket i löneökningar, vi måste tänka på företagets framtid". Så kommer dagen, när för att upprätthålla den höga vinsten, personalen omvandlas till en kostnad som skall minskas.
Då säger man:
-"Personalkostnaden måste minskas för att trygga sysselsättningen för er som blir kvar."
Och man tänker:
-"Några måste få sparken för att jag skall få lika stor vinst som tidigare."

Moderaterna har i valrörelsen fräckheten att använda ordet "tillsammans".
Detta honörsord används nu av det parti, som uppfann "utanförskapet", vilket betyder att vi inte längre solidariskt tillsammans tar ansvar för alla människor, även sjuka, funktionshindrade, arbetslösa och pensionärer.

På moderaternas valstuga i Kungsängen såg jag en affisch med en kanadagås.De påstår att en bra miljö skapar vi tillsammans. Nu är jag inte säker på att alla badstrandsbesökare anser att just kanadagåsen bidrar till en bra miljö, men budskapet att en bra miljö skapar vi tillsammans är rätt.
Därför skall man rösta på ett rödgrönt alternativ.

Moderaternas valstuga i Kungsängen

Att betala skatt är nödvändigt.

Vad skall skatten användas till?
Det finns tre skäl till att man i ett välfärdssamhälle betalar skatt.

1. Skatten skall jämna ut mellan åldrarna. Barn och ung betalar inte skatt men åtnjuter förmånen av förskola, skola, högre utbildning, sjukvård m.m. Från 20 till 65 års ålder, när man är yrkesverksam, betalar man tillbaks och betalar också in på den pension och vård man får senare i livet.
   
2. Skatten skall jämna ut mellan fattig och rik. I ett civiliserat samhälle blir inte klyftorna för stora. Tillgångarna är begränsade och det är därför rimligt att de fördelas på ett rättvist sätt.
   
3. Skatten skall finansiera välfärden.

Görs ändringar i skattesystem så påverkas en eller flera av punkterna ovan. Jobbskatteavdraget har påverkat på alla tre områden. Alliansen har hitills framhållit att inkomstklyftorna är viktiga och att pensionärer skall betala högre skatt än löntagare på lika inkomst.

I dagens debattartikel i DN slår sig alliansen för bröstet och säger, att de klarat den ekonomiska krisen bra. Det är inte riktigt sant. Visst är det så att Sverige inte har en ekonomi såsom Grekland eller Spanien, men detta beror till stor del på att den förra regeringen byggt upp en stabil ekonomi med överskott, och att vi kunnat dra nytta av att inte vara med i EMU.
Sanningen är den att arbetslösheten har ökat dramatiskt under den borgerliga regeringstiden. Var fjärde ungdom under 25 år är i dag arbetslös.
Dett är ett resultat av regeringens politik. Mindre pengar till välfärden - ger färre jobb - ger mindre skatteintäkter - ger mindre pengar till välfärden. En ond spiral.

Valstugan i Kungsängen

I fredags restes valstugan i Kungsängen

I dag invigs NK-expressen

Den onödiga spårvägen mellan Norrmalmstorg och Sergels torg invigs i dag. Anledningen till bygget lär vara att boende på Strandvägen skall kunna åka spårvagn hem när de handlat på NK. Borgaralliansen planerar att senare bygga vidare till Ropsten så att även Lidingöborna kan ta spårvagnen till NK.
Läser i dagens SvD att spårvägen bara är ett provisorium. Underlaget är för dåligt och om fyra år måste allt rivas upp och underlaget, ett betongdäck, måste renoveras. Vilket slöseri med skattebetalarnas pengar.
DN är mer positiv. Vad jag förstår är det en valfrihetsfråga. Man skall kunna välja mellan att åka Tunnelbana, buss eller spårvagn. Spårvagnen hör hemma i en modern storstad skriver man på ledarplats. Har man glömt att redan 1967 ansågs spårvagn vara ett omodernt trafikmedel i en modern storstadstrafik.

Lika säkert som att borgaralliansen alltid gynnar sina egna, är det att Upplands-Bro straffas. I det här fallet drar man in buss 47 som alltid varit det naturliga valet för oss vid Skansenbesöket. Barnfamiljer från Upplands-Bro har alltid tagit 47:an från Centralen till Skansen och Gröna Lund.
På måndag är det slut med det. Då blir det till att gå till Sergels Torg och ta spårvagnen. Någon valfrihet blev det inte för oss. Bara försämringar. Skall man tvingas flytta till Strandvägen för att kunna dra nytta av borgarnas politik? Det kanske inte är någon dum idé. Lägenheterna är stora nog för barnfamiljer.

Varning för triangulering!

Är det svårt att innan se skillnad mellan de olika partierna, blir det inte lättare nu sista veckorna före valet. Partierna sysslar nu med det som kallas triangulering vilket i detta sammanhang innebär att man i retoriken försöker vara så likt de andra partierna som möjligt.
Folkpartiet gör som tidigare val, uttrycker sig tveksamt om invandrare och tar väljare från Sverigedemokraterna. Moderaterna låtsas vara löntagarvänliga och kallar sig till och med för arbetarparti. Alliansen ändrar plötsligt inställning och vill sänka skatten för pensionärer precis som de rödgröna. I dagens DN kan jag till och med läsa hur Folkpartiet vill ställa högre krav på friskolor. Det finns åtskilliga fler exempel.
Men lita inte på dem. Se vad som hände efter 2006 års val. Folkpartiet tonade ner sina tveksamma förslag om krav på invandrare, moderaterna blev samma gamla vanliga moderater och sänkte skatten mest för de rika. Vi vet alla vad det blev av KD:s löfte om sänkt bensinskatt.

Det kommer att bli en spännande valrörelse. Nu börjar valstugorna att komma upp. Vänsterpartiets står redan på plats i Kungsängen . I dag skall Socialdemokraterna bygga i Bro och Kungsängen. Torgmöten, debatter och utfrågningar ser vi framför oss.
PRO i Kungsängen ordnar utfrågning av de lokala Upplands-Bropolitikerna 1 september
kl 13.00 i Skogakyrkan . Även icke medlemmar är välkomna.

Littorin får jobbskatteavdrag på avgångsvederlaget

Sven-Otto Littorin avgick i somras på egen begäran. För det får han en fallskärm på kr 112.000:- per månad. Om detta kunde man läsa i DN och SvD. Jag tycker det är rätt att ministrar skall ha fallskärm eftersom de inte har något anställningsskydd. Dock är jag tveksam till storleken och om det är rimligt att den utfaller när man avgår på egen begäran.

På arbetsmarknaden gäller att om man slutar sin anställning blir man avstängd från A-kassan i 45 dagar, först efter tre månader utgår ersättning. Detta även om man har samma skäl att sluta som Littorin. Jag undrar bara om han inte har kvar sitt ordinarie arbete. I så fall är det bara att återgå. Eller var han arbetlös när han blev minister?
Riksdag och Departement berättar i dag att Littorin kommer att dra nytta av jobbskatteavdraget. Något som varken sjuka, arbetslösa eller pensionärer får.

Det är tydligen skillnad på skit och pannkaka.
Det är inte f.d. arbetsmarknadsministern som i det här fallet är pannkakan även om han gick upp som en sol och kom ner som en sådan.

Välj rätt 19 september!

Många bestämmer sig sent i valen till riksdag, landsting och kommun. Många säger att det är svårt att veta vad man skall rösta på. Det kan vara svårt att se vilka skillnader det är mellan partierna. Därför anser jag att man inte skall lyssna alltför mycket till debatten, där alla vill ge allt till alla. För att veta vilket parti som är bäst måste man ha klart för sig att partierna företräder olika intressen. Man måste ta reda på vilket samhälle de olika partierna vill ha. Det är också bra att veta vilka grupper i samhället som företräds av respektive parti och vilka som finansierar valrörelsen.



Vill man ha ett samhälle där vissa ställs utanför skall man rösta på något parti i den borgerliga alliansen. Det är de som "uppfunnit" utanförskapet och gör allt för att permanenta detta.
Allianspartierna är också tydliga i sina program med att klyftorna mellan fattiga och rika skall öka eller bestå. De åtgärder som genomförts under nuvarande mandatperiod för att öka klyftorna är t.ex. jobbavdrag, förändringarna i fastighetsskatten och Rutavdrag.
Det är heller ingen tvekan om att skattesänkningar är mål som prioriteras före skola, vård och omsorg, d.v.s. välfärden.
De har också för avsikt att realisera våra gemensamma tillgångar, privatisera. Detta innebär att privatpersoner kan berika sig på vår bekostnad.



Anser man att klyftorna skall minska skall man rösta på ett rödgrönt parti, som vill ta bort straffskatten på pensionärer.
Vill man behålla och förbättra välfärden är det de rödgröna som gäller.
Anser man att vår gemensamma egendom inte får "skänkas" bort till företag eller enskilda som sedan tar ut orimliga vinster, finns bara ett alternativ: de rödgröna.
De rödgröna har dessutom en nödvändig klimatpolitik och konkreta förslag att avskaffa ungdoms- och långtidsarbetlösheten.

Ny idrottsplats i Kungsängen

Idrottsplatsbygget igång i Gröna dalen

Bollhallen i Bro klar i slutet av augusti

Bollhallen sedd från Finnstarondellen

Nu gör björken höst.

Nu börjar man se gula björkar lite runt om i naturen. Torkan har gjort att björken intar försvarsställning. Låtsas att det är höst låter bladen bli gula för att sedan fälla dem och vänta på kommande vår.
Björken är det första träd som reagerar på torkan, och det är vid särskilt utsatta platser med tunnt jordlager, som de gula träden först dyker upp.

Gul björk väntar på våren

Badklåda i Lillsjön

Efter bad i Lillsjön kan man drabbas av badklåda. Det är en liten vattenloppa som lever som parasit, först på musslor och sedan på sjöfågel. Den är helt ofarlig när den av misstag angriper människor men man kan drabbas av klåda. Mer information finns på kommunens hemsida.
Det går bra att bada i Lejondalssjön om man vill undvika klådan.

Hällkanabadet i Lejondalssjön

Ny rondell i Råby

I korsningen mellan Enköpingsvägen och Råbyvägen byggs ny rondell.

Äldreboendet i Tibble klart i början av september

Äldreboendet i Tibble invigs om två månader

Regeringens gåvor till företagare hjälper inte arbetlösa ungdomar!

Visst har regeringen klarat den ekonomiska krisen bra. Svensk ekonomi och har jämfört med omvärden gått bra. Regeringens skattesänkningar har stimulerat efterfrågan på såväl varor och tjänster som bostäder. De redan rika har blivit ännu rikare. Även medelinkomsttagare har sett att de fått mer i plånboken och kunnat konsumera mer. Det har med andra ord gått bra för de flesta.
Att detta betalats av de sjuka, de arbetslösa, de handikappade, de med låg inkomst och pensionärerna är medaljens baksida. De hade kanske det för bra tidigare. Dessutom var det många som trodde de fuskade med försäkringarna och var lata. (Detta trots att alla utredningar visade att så inte var fallet.)
Sveriges nuvarande regering har ur de välbärgades perspektiv klarat den ekonomiska krisen bra. Detta på bekostnad av stor arbetslöshet i allmänhet och katastofalt stor ungdomsarbetlöshet.

Den borgerliga regeringen skänkte förra året två miljarder kronor till företagen inom hotell och restaurang samt handel. (Sänkt arbetsgivareavgift på ungdomar.) Det är klart att det går bra för företagarna.
Detta gjorde man för att företagen skulle anställa fler ungdomar.
Handels och Hotell- och restaurangfacket:s ordföranden tar upp detta i en artikel i dagens SvD.
De visar att den låga arbetsgivareavgiften på ungdomar inte haft någon som helst effekt på andelen ungdomar inom dessa brancher. Pengarna bortkastade tycker jag, men det tycker nog inte de företagare som kunnat öka sin vinst med hjälp av skattepengar.

Dessbättre har vi i höst möjlighet att ändra på detta. I stället för generella bidrag till företagare skall pengarna riktas för att bekämpa ungdomarbetlösheten.
Detta under förutsättningen att vi får en rödgrön regering.

Bilbesiktningen avreglerad

Från och med i dag har ännu en onödig och för oss kostsam avreglering genomförts, nämligen bilbesiktningen. En kontroll av bilar vilket har höjt trafiksäkerheten kommer nu att kunna skötas av privata bolag med vinstintresse.
De bolag som är intresserade är finska Carspect, tyska Dekra och spanska Applus. Vad vi vet från privatiseringen i andra länder är, att priserna ökar dramatiskt. I Finland kostar det i dag kr 1.000:- att besiktiga bilen.

Varför ständigt dessa onödiga privatiseringar? Vi vet i dag att det ända område där konsumenterna tjänat på avreglering är telefoni. Och där är det ytterst tveksamt om det är avregleringen som är orsaken.
Vi har tills nu haft en billig och bra bilbesiktning. Jag kan inte se någon anledning att lämna den svenska modellen, för att några storbolag från Finland, Tyskland och Spanien skall kunna öka sina vinster på bilägarnas bekostnad.

Fastighetsskatt, kommunal avgift eller villaskatt?

Kärt barn har många namn, brukar det sägas. Därav kan man inte dra slutsatsen att fastighetsskatten skulle vara speciellt folkkär.
Det bedöms att den borgerliga alliansen vann många röster i senaste valet genom att lova att ta bort fastighetsskatten. Löftet genomfördes genom att omvandla skatten till en avgift och sänka för dem som hade riktigt dyrbara villor. Väljarna i Danderyd och Lidingö jublade, och de i övriga kommuner som satt i små radhus förstod ingenting. Nu hade de ingen skatt längre men en avgift som var samma eller högre som den tidigare skatten.

Socialdemokraternas förslag till ny fastighetsbeskattning har inte nått ut till väljarna konstaterar Svd i dag. Det är inte så konstigt när nästan all nyhetsbevakning är borgerligt styrd, eller som SVT måste låta båda sidor komma till tals. När Mona säger att endast de rikaste skall få höjd skatt, talar Reinfeldt om en skattechock.

Sanningen för oss som bor i Upplands-Bro är att de som bor i de 700 dyraste husen i kommunen kommer att få högre fastighetsskatt och de som bor i de 2.700 billigaste kommer att få lägre. Detta enligt Riksdagens utredningstjänst.
De flesta i Upplands-Bro, de flesta i Stockholms län och de flesta i landet tjänar på Socialdemokraternas förslag. Endast de som har stora villor taxerade för över 4,5 miljoner kr är förlorare.

Snus, surstömming och heltidsarbete är rättigheter.

Nu är det aktuellt igen. Små frågor blir stora. Gamla nyheter blir som nya.
Två nygamla problem med EU är åter aktuella i pressen. Om det beror på nyhetstorka efter bröllopsyran, eller om snus och surstömming hör till mänskliga rättigheterna, åtminstone i Sverige, vet jag inte. DN rapporterar i dag att strömmingen innehåller för höga halter av dioxin och PCB. Detta känner vi till men vill ändå äta denna delikatess. Just i det här fallet tycks det vara skamligt att EU lägger sig i vad vi äter, men i andra fall, ofta med importerad mat, ropas det efter förbud så fort det finns någon tveksam ingrediens. Enligt DN har vi dock en regering som slåss för svenskarnas rätt att äta dioxin och PCB.
Snuset lär vi få behålla i Sverige, dvs det kommer fortfarande att råda exportförbud. Detta vårt kära snus, ofarligt i Sverige men farligt, farligt i övriga Europa. Även om detta rapporterar DN.

Heltidsjobb åt alla kommunanställda skriver ett antal socialdemokratiska kommunalråd och oppositionsråd i Stockholms län i dagens SvD. Att heltidsarbete är en rättighet, åtminstone i socialdemokratiskt styrda kommuner, är nu fastslaget. Det har inte alltid varit så, men nu har de "tunga" politikerna förstått och bundit upp sig. Det enda som kan hota en heltidsreform inom offentlig sektor är en borgerlig valseger.
När väl kommunerna infört heltidsanställningar även för kvinnor, kommer säkert detaljhandeln och övriga näringsliv att komma efter. Min tro är att inom de närmsta åren kommer vi att ha åtskilliga konsulter, som tjänar grova pengar på att förändra arbetsplatser. Det nya är tillsvidareanställda på heltid. Det visar sig nämligen att fast anställda på heltid är den för arbetsgivaren mest lönsamma anställnigsformen. Det är inte av ekonomiska skäl kvinnor anställs på deltid och män på heltid.

För övrigt håller jag med Sten Broman: "Surstömming det är som att sitta på dass och äta ansjovis".

Utrikesminister Carl Bildt bör ta timeout.

Jag ställer mig frågan: "Hur kan Carl Bildt sitta kvar som utrikesminister?"
Då och då läser vi i tidningar om politiker som misstänks för brott. Ofta är det rattfylla, misshandel eller bokföringsbrott. Senast var det en socialdemokrat vars medverkan i planeringen av en kidnappning var föremål för polisutredning.
Alltid avgår den misstänkte politikern eller så tar man timeout under utredningen. Anledningen till detta är att politikeruppdraget bygger på förtroende, och förtroendet kan svikta även om man är helt oskyldig.
I den nuvarande regeringen kan man uppenbarligen sitta kvar även om man, som utrikesministern, är inblandat i en utredning om brott mot folkrätten. Däremot den, som inte betalt TV-avgift, eller anlitat svart arbetskraft är omöjlig. Detta visar tydligt vilka värderingar såväl statsministern som utrikesministern har. Konservativa värderingar från kolonialtiden.

Svenska Lundingruppen fortsätter att göra skamlösa affärer. Tidigare i våras kunde jag läsa i en artikel i DN hur de samarbetar med diktaturen i Eritrea.
Carl Bildt sitter inte längre med i Lundin Oils styrelse och aktierna har han sålt. Men han har i högsta grad ett ansvar för bolagets tidigare agerande i Sudan.

"Skamlös skurk eller förtjänstfull fredsmäklare?" är rubriken på Claes Arvidssons ledare i dagens SvD.
Ja, ett kan jag konstatera Bildt är ingen förtjänstfull fredsmäklare.

Läs också: DN1, DN2, SvD1, SvD2, In Your Face

Ny idrottsplats i Kungsängen

Här skall byggas ny idrottsplats

Här skall byggas nytt om några år.

Nu rivs "Volvohuset" i Kungsängen

Får man köpa presenter för skattebetalarnas pengar?

Nej! självklart får politiker inte använda skattemedel till annat än vad de är avsedda till. Det är t.o.m. olagligt att som som politiker i många kommuner gjort köpa dyra presenter för att uppvakta kronprinsessan och hennes fästman. Enligt lagen är det endast presenter av ringa värde som får ges. Heder åt Eslövs kommun som ger en bok som handlar om kommunhuset.

Att som Borås kommun ge en skulptur värd kr 300.000:- som jag läser om i dagens DN måste anses helt förkastligt. Eller när jag läser närmare i Borås Tidning och Hos Petra förstår jag att idén inte är så tokig. Skulpturen skall stå kvar i Borås, där barnen tycks älska att klättra på den. Förhoppningsvis kommer den att stå i någon lekpark. Dessutom, när den på grund av allt klättrande efter några år behöver restaureras, får kungahuset bekosta detta. Det är ju deras.

Upplands-Bro kommun kommer att skänka en lampa tillverkad på Glasbruket i Bro av återvunnet glas. Den är skänkt av Glasbruket för just detta ändamål.

En bra idé hade annars varit att alla landets kommuner hade enats om att ge böcker om sin kommun, hembygdsböcker. På det sättet skulle brudparet kunna läsa på och förbereda sig inför kommande besök ute i landet.

Fullmäktige mitt i natten

Oj, oj, oj!
Gårdagens kommunfullmäkte avslutades i dag. Vid halv ettiden var vi klara. Mycket snack och lite verkstad. Det märks att vi närmar oss vardagen. Partierna som inte märks i den politiska debatten måste nu synas på något sätt och tar chansen i kommunfullmäktige.

Vi diskuterade bland annat i följande frågor:
Stöd till medborgare med funktionsnedsättning, kommunens arbet med att utveckla turismen, kulturhuset, bemötande av HBT-personer, kommunens klimatarbete, om vi skall tillåta barn som går på dagis att läsa bl.a. "Spindelmannen", huruvida Bro Hof skall tvingas återställa den del av naturreservatet de skadat, nytt föreningshus i Kungsängen och bildande av naturreservatet Frölunda. I de två sista frågorna fattade vi också beslut.
Det är en salig blandning av ärenden och det är inte lätt att vara insatt i allt.

Tydligast i debatten var kanske den borgerliga ledamot som på frågan vad de skulle göra om de vinner höstens val svarade:
-"Vi vet inte vad vi skall göra efter valet, men vi kanske är något smidigare"

Hela debatten kan ses på kommunens hemsida. Titta och döm själva. Själv tror jag på ett liv efter valet.